
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 червня 2019 р. Справа №200/7493/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в інтересах позивача ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 42172734, 84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру 35), Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85113, м.Костянтинівка, вул.Ціолковського, 25), просив визнати протиправним дії Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо неврахування під час призначення пенсії заробітної плати за період з 01.01.1992 по 31.12.1996, інформація якої міститься в архівній довідці від 16.04.2015 №14.01-33/К-6; зобов`язати Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснтити перерахунок призначено пенсії з 17.01.2015, зарахувавши заробітну плату за період з 01.01.1992 по 31.12.1996, інформація про розмір якої міститься в архівній довідці від 16.04.2015 №14.01-33/К-6. Позов вмотивовано тим, що за результатом звернення до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області позивачу призначена пенсія за його заявою. В подальшому, позивача взято на облік до Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. З листа цього управління позивач дізнався, що при розрахунку суми пенсії не взята до уваги архівна довідка, яка містить розміри заробітної плати за відповідний період. Вважає що незарахування заробітної плати за період роботи, який зараховано як пільговий є протиправним.
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн. (квитанція від 14.05.2019 №0.0.1351466187.1)
Відповідно до ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається, зокрема ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
В порушення вказаних вимог а ні в позовній заяві, а ні в інших доданих до неї документах не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи другого відповідача.
Згідно статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 169,171 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом зазначення ідентифікаційний код юридичної особи Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області .
У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кошкош
Судове рішення № 82402418, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/7493/19-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: