Ухвала суду № 82402292, 14.06.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

14 червня 2019 р. Справа №200/7184/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження № 39881149 по вимозі № Ф- 1051у від 05 серпня 2013 року про сплату боргу з ОСОБА_1 у сумі 232,30 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження № 39881149 по вимозі управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Маріуполя Донецької області № Ф – 1051у від 05 серпня 2013 року про сплату боргу з ОСОБА_1 у сумі 232,30 грн.

В обґрунтування заявник зазначив, що з метою примусового виконання управлінням було направлено зазначену вимогу до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. У зв`язку з чим, постановою від 19 серпня 2013 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого документу ВП № 39881149. В період знаходження вимоги на виконанні, на підставі постанови КМУ від 21 грудня 2016 року № 988, була проведена реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України, яким Приморське управління Пенсійного фонду реорганізовано в Центральне об`єднане управління. 01 червня 2018 року на виконання постанови КМУ від 08 листопада 2017 року № 821, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області шляхом злиття реорганізоване в Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. У зв`язку із чим, просить замінити сторону виконавчого провадження правонаступником – Маріупольським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

Сторони та заінтересовані особи до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

13 червня 2019 року представником заявника подано клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно пункту 9 статті 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

05 серпня 2013 року управлінням Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області винесено вимогу № Ф – 1051- у про сплату боргу з ОСОБА_1 у сумі 232,30 грн. у зв`язку із встановленням станом на 01 травня 2013 року заборгованості зі сплати єдиного внеску (арк. справи 4).

Постановою головного державного виконавця Орджонікідзевського відділу виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції від 19 вересня 2013 року відкрито виконавче провадження № 39881149 на виконання вимоги № Ф- 1051у від 05 серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 232,30 грн., виданої управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя (арк. справи 5).

З матеріалів, доданих заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вбачається, що на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду, проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України, яким управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області реорганізоване в Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (арк. справи 7).

01 червня 2018 року, на виконання Постанови КМУ від 09 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області реорганізовано в Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (арк. справи 9).

Крім того, заявником надана копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якій зареєстроване та обліковується Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером 42171861, за місцезнаходженням: 87545, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Зелінського, будинок 27 А, є юридичною особою з 31 травня 2018 року, номер запису: 1 274 134 0000 015352 (арк. справи 10).

На підтвердження вказаних обставин заявником до суду надано передавальний акт від 31 травня 2018 року, відповідно до якого передано з балансу на баланс новоутвореного територіального органу Пенсійного фонду України Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області (арк. справи 11-12).

Частинами 1, 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічна норма міститься у частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пункту 6 статті 7 КАС України у разі відсутності Закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Оскільки статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» не конкретизовано до юрисдикції якого суду віднесено розгляд заяв про заміну сторони її правонаступником у випадках відсутності судових рішень за наслідками розгляду судових справ, суд вважає за можливе у даному випадку застосувати норми статті 379 КАС України, яка встановлює правила заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по вимозі № Ф – 1051у від 05 серпня 2013 року, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по вимозі № Ф -1051у від 05 серпня 2013 року виданої управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі Донецької області про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 232,30 грн. з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , стягувача у виконавчому провадженні управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Донецької області його правонаступником - Маріупольським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42171861, місцезнаходження: 87548, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 27 А).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 14 червня 2019 року.

Суддя О.В. Зінченко