
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 червня 2019 року Справа №804/5967/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про заміну позивача у справі № 804/5967/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до державного підприємства «Придніпровська залізниця» про зобов`язання чинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № № 804/5967/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до державного підприємства «Придніпровська залізниця» про зобов`язання чинити певні дії.
На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про заміну позивача у справі з Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області його правонаступником - Східний офіс Держаудитслужби.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 року № 266 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби» було реорганізовано шляхом приєднання до Східного офісу Держаудитслужби, а тому Східний офіс Держаудитслужби є правонаступником ДФІ в Дніпропетровській області.
Згідно з ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на вищевикладене, клопотання представника позивача про заміну відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.52,241,243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задоволити.
Замінити позивача у справі з Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області його правонаступником - Східний офіс Держаудитслужби (49101, м. Дніпро, вул. В.Антоновича, 22, корп. 2, код ЄДРПОУ 40477689).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) С.В. Ніколайчук
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 82402280, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/5967/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: