Ухвала суду № 82401569, 10.06.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2019 Справа № 920/228/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/228/19 в порядку загального позовного провадження,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз медицини та технології”, м. Київ

до відповідача: Управління охорони здоров`я Сумської обласної Державної адміністрації, м. Суми

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору і виступають на стороні відповідача: 1. Департамент фінансів Сумської обласної Державної адміністрації, м. Суми, 2. Сумська обласна рада, м. Суми; 3. Роменська районна рада Сумської області, м. Ромни; 4. Білопільська районна рада, м. Білопілля; 5. Середино-Будська районна рада, м. Середина-Буда,

про стягнення 510596 грн. 91 коп.

Представники сторін у судове засідання не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 3% річних – 96192 грн. 42 коп. та збитків від інфляції – 414404 грн. 49 коп. за договором № 15/11-2012 від 21.11.2012, судові витрати покласти на відповідача; залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору і виступає на стороні відповідача – Департамент фінансів Сумської обласної Державної адміністрації ( 40485, м. Суми, Майдан Незалежності, 3, код ЄДРПОУ 02315802)

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.03.2019 відкрито провадження у справі № 920/228/19 та призначено підготовче засідання з повідомленням сторін на 15.04.2019.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі 920/228/19 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 15.05.2019.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.05.2019 заяву позивача від 24.04.2019 № 31 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору і виступають на стороні відповідача – задоволено; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сумську обласну раду, Роменську районну раду Сумської області, Білопільську районну раду, Середино-Будську районну раду; заяву позивача щодо письмового опитування третіх осіб та відповідача в порядку ст. 90 ГПК України – задоволено частково; зобов`язано 3-х осіб та відповідача надати до суду відповідні пояснення; відкладено підготовче засідання на 10.06.2019.

На виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 15.05.2019 від третіх осіб надійшли до суду пояснення.

На виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 15.05.2019, відповідачем подано до суду письмові пояснення з додатками. Окрім того, в зазначених поясненнях, зазначено, що представник відповідача перебуває у відпустці, в зв`язку з чим просить суд, проводити судове засідання 10.06.2019 за відсутності представника управління охорони здоров`я.

До суду від Департаменту фінансів Сумської обласної Державної адміністрації надійшло клопотання від 03.06.2019 № 02.1-59/1528 про розгляд справи без участі представника Департаменту.

Позивач в судове засідання на з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 22.05.2019.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що шістдесятиденний термін проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у даній справі закінчився і цей строк, з ініціативи суду, було продовжено на тридцять днів, та оскільки зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 920/228/19 – закрити.

2. Призначити справу № 920/228/19 до судового розгляду по суті на 01.07.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.06.2019

Суддя Ю.А. Джепа