Ухвала суду № 82401115, 13.06.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.2019 р. Справа № 914/264/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АЕНКО Груп”

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Богданівське”

за участю у справі третьої особи-1 без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпейсервіс»

за участю у справі третьої особи-2 без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Аелінта”

за участю у справі третьої особи-3 без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Актив Інвест”

за участю у справі третьої особи-4 без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Верді”

про стягнення 3000000,00 грн.

за участю представників:

від позивача Гасяк Я.В.

від відповідача Лемішко І.П.

від третьої особи-1 не з`явився

від третьої особи-2 не з`явився

від третьої особи-3 не з`явився

від третьої особи-4 не з`явився

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АЕНКО Груп” до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Богданівське”, треті особи: ТзОВ «Укрпейсервіс», ТзОВ “Аелінта”, ТзОВ “Компанія з управління активами “Актив Інвест”, АТ “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Верді” про стягнення 3000000,00 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 10 статті 33 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи складність справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 32, 33, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Призначити колегіальний розгляд справи №914/264/19.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.