Ухвала суду № 82400991, 12.06.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2787/18

за позовом Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні

авіалінії України», м. Київ

до Державне підприємство обслуговування повітряного руху України,

м. Бориспіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна авіаційна служба України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України, м. Київ

про стягнення 876 601 680,00 грн.

Головуючий суддя Христенко О.О.

судді Янюк О.С.

Подоляк Ю.В.

за участю представників:

від позивача: Бондар О.В. - адвокат, довіреність від 06.05.2019;

від відповідача: Холодило П.В. – адвокат, ордер серія КВ № 766800 від 22.04.2019;

від третьої особи на стороні позивача: Літвінова Ю.Л. – довіреність від 26.12.2018;

від третьої особи на стороні відповідача: Новак А.А. – довіреність від 03.01.2019

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/2787/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державна авіаційна служба України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерства інфраструктури України про стягнення 876 601 680,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2019 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 05.06.2019.

05 червня 2019 року відкрито судове засідання розгляду по суті справи № 911/2787/18.

Представник позивача в судове засідання 05.06.2019 не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання від 04.06.2019 (вх. № 11144/19) про відкладення розгляду справи, у зв`язку із хворобою представника позивача.

Ухвалою суду від 05.06.2019 відкладено розгляд справи по суті на 12.06.2019 об 11 год. 30 хв.

12 червня 2019 року об 11 год. 00 хв. позивачем було надано через канцелярію суду (вх. № 11673/19) клопотання від 11.06.2019 про продовження строку підготовчого провадження та виконання завдань підготовчого провадження.

Представники відповідача та третьої особи – Міністерства інфраструктури України заперечували проти задоволення клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження заперечували.

Представник третьої особи – Державної авіаційної служби України залишив вирішення питання щодо клопотання позивача на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Провадження у справі № 911/2787/18 відкрито ухвалою суду від 21.12.2018, тобто підготовче провадження тривало з 21.12.2018 по 06.03.2019 та проводилося суддею Христенко О.О. одноособово, та з 14.03.2019 по 14.05.2019 (дата закриття підготовчого провадження) проводилось колегією суддів у складі: головуючий суддя Христенко О.О. судді Янюк О.С., Подоляк Ю.В.

В підготовчому провадженні учасники справи повідомили про обставини справи, які їм відомі та які підлягають доказуванню, виклавши їх в позовній заяві, відзиві на позовну заяву, відповіді на відзив, поясненнях щодо відповіді на відзив, відповідях на пояснення третьої особи та надавши на підтвердження вказаних обставин докази, які учасники справи вважали за необхідне.

Статтею 14 ГПК України встановлений принцип диспозитивності господарського судочинства, а саме суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу в тому числі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні 14.05.2019 учасниками справи не було зазначено про наявність ще якихось обставин справи, які до цього не були повідомлені учасниками, або про необхідність надати додаткові докази, перелік обставин, які підлягають доказуванню визначний в письмових заявах учасників справи по суті справи.

Враховуючи вищевикладене суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження у справі № 911/2787/18.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 177, 185, 201, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Міжнародні Авіалінії України» від 11.06.2019 (вх. № суду 11673/19 від 12.06.2019) про продовження строку підготовчого провадження відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний 13.06.2019.

Головуючий суддя О.О. Христенко

суддя О.С. Янюк

суддя Ю.В. Подоляк