Ухвала суду № 82400898, 14.06.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.06.2019Справа № 910/7364/19

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромтел» (адреса місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 243, кв. 189; адреса для листування: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Короленка, 54 А, кв. 14)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екозарядка» (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 14, офіс 16/10)

про стягнення заборгованості, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -

05 червня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромтел» (позивач) надійшла позовна заява № 1 від 03.06.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екозарядка» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг та виконання робіт № П/21 від 01.07.2017 року на суму в розмірі 93 917, 85 грн., з них: основна заборгованість в розмірі 90 970, 00 грн., 3 % річних в розмірі 747, 70 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 200, 15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором про надання послуг та виконання робіт № П/21 від 01.07.2017 року, зокрема, в порушення норм чинного законодавства та пунктів зазначеного договору не здійснив розрахунків з позивачем за виконані ним будівельні роботи, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2019 року у справі № 910/7364/19 позовну заяву № 1 від 03.06.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромтел» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екозарядка» про стягнення заборгованості залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Ромтел» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

12.06.2019 року ухвалу суду у даній справі було направлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Ромтел», за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 243, кв. 189.

13 червня 2019 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромтел», на виконання вимог ухвали суду, надійшла заява б/н від 12.06.2019 року про усунення недоліків по справі.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі (з огляду на заявлені предмет та підстави позову) вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/7364/19 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання у справі призначити на 26.06.19 о 12:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 . Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

5. Запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 24.06.2019 року.

9. Повідомити учасників справи про судове засідання.

10. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 14 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова