Ухвала суду № 82400730, 14.06.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/1286/19

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Енергозбут", м. Київ

до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 1 230 205,57 грн. за договором № ПР/Е-05-6014/НЮ-1700дч від 29.03.2005 року.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" заборгованість у розмірі 1 230 205,57 грн. за договором № ПР/Е-05-6014/НЮ-1700дч від 29.03.2005 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № ПР/Е-05-6014/НЮ-1700дч від 29.03.2005 року, а саме в частині несплати коштів за поставлену позивачем електроенергію.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 02.05.2019 року о 11:00 год.

У підготовче судове засідання 02.05.2019 року відповідач не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 року підготовче судове засідання відкладено на 05.06.2019 року о 12:00 год.

29.05.2019 року від представника позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № EEL4-17/1096 від 13.05.2019 року про зменшення позовних вимог.

05.06.2019 року від представника позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № б/н від 05.06.2019 року про продовження строку підготовчого провадження на 15 днів.

У підготовчому судовому засіданні 05.06.2019 року сторонами обговорені питання, що виникають під час розгляду справи у підготовчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2019 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 20.06.2019 року та підготовче судове засідання до 18.06.2019 року о 11:00 год.

12.06.2019 року від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло заява вих. № ЕЕЛ-6/382 від 07.06.2019 року про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Львівської області або Західному апеляційному господарському суду.

Відповідно до статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зал відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області 18.06.2019 року о 11:00 год. зайнятий, тому суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 14.06.2019 року.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повне рішення складено 14.06.2019 року.

Суддя В.Г. Бєлік