Рішення № 8240027, 24.02.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.10 Справа № 7/35/10

Суддя

За позовом: Закритого акціонерного товариства “Гівара”, м. Запоріжжя

До відповідача: Приватного підприємства “Данс”, м. Василівка, Василівський

район, Запорізька область

Суддя Кутіщева Н.С.

Представники:

Від позивача Житник В.П.- ліквідатор, постанова 3 25/60/09 від 16.03.2009р.

Від відповідача Федорченко А.В., дов. № 4 від 17.02.2010р. Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 37657 грн. основного боргу за отриманий товар.

15.02.2010 р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 24.02.2010 р., про що сторони були повідомлені належним чином.

Позивач підтримує вимоги, викладені в позовній заяві, обґрунтовує ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідачем позов визнано в повному об’ємі, надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відстрочити виконання рішення до 30.07.2010р. (відзив долучено до матеріалів справи).

Представник позивача проти клопотання не заперечує.

За усним клопотанням представників сторін судовий процес ведеться без застосування технічних засобів фіксації.

Розгляд справи закінчено 24.02.2010 р. оголошенням рішення суду в повному об’ємі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі усної домовленості позивач передав відповідачу товар (бензин А-92), загальною вартістю 60357 грн., що підтверджується видатковою накладною: № РН-0000009 від 25.06.2007 р. та довіреністю на отримання матеріальних цінностей: серія ЯЛД № 226606 від 25.06.2007 р., копії яких містяться в матеріалах справи.

На оплату товару відповідачу було виставлено рахунок-фактура № СФ-0000004 від 25.06.2007 р.

Відповідач оплату за отриманий товар здійснив частково, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 15.12.2009 р. (копія долучена до матеріалів справи).

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений ..., кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав або обов’язків.

Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. (ст. 205 ЦК України).

Зі змісту ст. 207 ЦК України випливає, що правочин в простій письмовій формі вчиняється сторонами шляхом фіксації його змісту в одному або кількох документах, листах, телеграмах, якими сторони обмінялися за допомогою телетайпних, електронних або інших технічних засобів зв’язку.

Як свідчать надані суду документи, між сторонами склалися господарські відносини, що породили взаємні обов’язки. Обов’язки позивача виразились у передачі саджанців відповідачу, а обов’язки відповідача заключаються в оплаті цих саджанців.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору…

23.12.2009 р. позивач направив на адресу відповідача претензію (вих. б/н) з вимогою погасити заборгованість в сумі 37657 грн.

Суд вважає, що відповідач необґрунтовано залишив без задоволення вимогу позивача про оплату товару.

Приймаючи до уваги, що, на момент розгляду справи в суді, відповідач має заборгованість за отриманий товар в сумі 37657 грн., доказів її погашення не надав, позов визнав, вимога позивача про стягнення 37657 грн. основного боргу є обґрунтованою, підтверджена матеріалами справи і підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладені в клопотанні відповідача обставини і враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе надати відстрочку виконання рішення до 30.07.2010р.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на відповідача, поскільки спір доведений до розгляду в суді з його вини.

Керуючись ст. ст. 11, 202, 207, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82,п.6 ст. 83, ст.ст. 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Данс” (71600, Запорізька область, Василівський район, м.Василівка, вул. Чекістів, 41-А, р/р 26008949800544 в Запорізькій філії ВАТ “Кредитпромбанк” м. Запоріжжя, МФО 373135, код ЄДРПОУ 24513916) на користь Закритого акціонерного товариства “Гівара” (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 37-Б, р/р 26002055107900 в АК ІНН Банк “Укрсіббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 24910787) 37657 грн. основного боргу, 376,57 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Відстрочити виконання рішення суду до 30.07.2010р.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його прийняття.

                    Суддя Н.С. Кутіщева