
Справа №635/601/19 Провадження № 2/613/305/19
УХВАЛА
13 червня 2019 року
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача Гребенюк О.С. до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Богодухівського районного суду Харківської області24 квітня 2019 року на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 06 березня 2019 року надійшли матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 26 квітня 2019 року вищезазначену цивільну справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
До Богодухівського районного суду Харківської області від ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до змісту якої вбачається, що остання отримала копію ухвали суду про відкриття провадження по цивільній справі № 635/601/19 разом з матеріалами справи. Ознайомившись зі змістом позову ОСОБА_1 зазначила, що кредит у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вона ніколи не отримувала. При цьому, до заяви долучила копію паспорта громадянина України та ідентифікаційний номер, згідно яких її дійсною датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не 04 лютого 1967 року, як це зазначено в позові.
З урахуванням наданої до суду заяви від ОСОБА_1 , для всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження.
Відповідно до змісту п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.
Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
При цьому, згідно інформації наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 05 червня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається.
Враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , тому справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Харківського районного суду Харківського області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 274, ч. 6 ст. 277, 353, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - направити за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області (62458, Харківська область, Харківський район, с. Покотилівка, вул. Сковороди, 18).
Копію ухвали направити представнику позивача.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
СУДДЯ
Судове рішення № 82399261, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/601/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: