
Дата документу 29.01.2019
Справа № 334/557/19
Провадження № 2-н/334/38/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 січня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши заяву Міського комунального підприємства "Основаніє" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкової території за період з 01.02.2016 року по 31.08.2016 року в сумі 948,15 грн., трьох відсотків річних в сумі 65,20 грн., інфляційних втрат у сумі 262,12 грн.
У відповідності зі ст.ст. 526, 625 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
У відповідності зі ст.ст. 67-68 ЖК України, наймач зобов`язаний робити оплату за комунальні послуги своєчасно, згідно із затвердженими в установленому порядку тарифами.
На підставі п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Керуючись до ст.ст. 141, 160-164, 167-172 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України,
НАКАЗУЮ :
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН – НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН – НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН – НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства "Основаніє", юридична адреса : м. Запоріжжя вул. Українська, буд. 29-а, фактична адреса: м.Запоріжжя пр. Металургів, буд. 11 (р/р НОМЕР_5 у філії "Запорізьке РУ" ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 313399, код ЄДРПОУ 20485152) : заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкової території за період з 01.02.2016 року по 31.08.2016 року в сумі 948,15 грн.; три відсотки річних в сумі 65,20 грн.; інфляційні втрати у сумі 262,12 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН – НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН – НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН – НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства "Основаніє", юридична адреса : м. Запоріжжя вул. Українська, буд. 29-а, фактична адреса: м.Запоріжжя пр. Металургів, буд. 11 на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» (р/р НОМЕР_5 у філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399, код ЄДРПОУ 20485152) витрати по сплаті судового збору у розмірі 48,03 грн., з кожного.
Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику.
Суддя О.М.Гнатюк
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суддя повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.
Згідно з ч.ч. 1, 8 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "___"___ 20__ р.
Строк пред`явлення до виконання "___"___ 20__ р.
Судовий наказ видано "___"___ 20__ р.
Суддя О.М.Гнатюк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, орга-нізації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ___________
____________
____________
____________
____________
___________
Судове рішення № 82399017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/557/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: