Ухвала суду № 82398967, 12.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13475/19

Провадження № 1-кс/520/7228/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Четвертак О.І., розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області Ребець М.О., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Різой К.Є. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019160000000556 від 10.06.2019 року за ч.2 ст.270 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019160000000556 від 10.06.2019 року.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.06.2019 до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» за фактом пожежі у КУ «ООМЦПЗ». Виїздом СОГ на місце події встановлено, що в результаті порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки сталася пожежа у сьомому відділенні Комунальної установи «Одеський обласний медичний центру психіатричного здоров`я», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9. В результаті пожежі загинули - 6 осіб, отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості - 5 осіб. (ЖЄО№ 7735 від 10.06.2019).

11.06.2019 року в ході огляду місця події за адресою:м. Одеса, АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі загиблих: футболка синього кольору, що належала ОСОБА_1 , 1950 р.н., табула упакована в спеціальний пакет №INZ4020226; чорні штани, червоно-чорна кофта, пара чорних шкарпеток, носова хустина білого кольору, спідня білизна (труси, ліфчик) рожевого кольору, що належали ОСОБА_2 , 1934 р.н., та були упаковані в спеціальний пакет № INZ4020228; труси та шорти рожевого кольору, майка білого кольору, халат помаранчево-коричневого кольору, що належали ОСОБА_3 , 1934 р.н., та були упаковані в спеціальний пакет № INZ4020227; шорти білого кольору, блакитна майка, пластикова шпилька срібно-білого кольору, ліфчик чорного кольору та рожеві труси, кофта без рукавів бірюзового кольору, що належали ОСОБА_4 , 1964 р.н., та були упаковані в спеціальний пакет № INZ402022; труси білого кольору, що належали ОСОБА_5 , та були упаковані в спеціальний пакет № INZ4020233; труси чорного кольору, зелена футболка, сині шорти, пара шкарпеток сірого кольору, які належали ОСОБА_6 , 1928 р.н., та були упаковані в спеціальний пакет № INZ4020234.

Слідчий звертається з клопотанням про накладення арешту на майно обґрунтовуючи його тим, що вилучені предмети визнано речовими доказами та підлягають дослідженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився надавши до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів, які зберегли на собі сліди злочину, та є необхідним для проведення ряду експертних досліджень.

Відповідно до матеріалів клопотання, постановою слідчого від 11 червня 2019 року предмети, які були вилучені під час обшуку були визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке визнано речовими доказами, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області Ребець М.О., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Різой К.Є. про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019160000000556 від 10.06.2019 року за ч.2 ст.270 КК України – задовольнити.

Накласти арешт на об`єкти, вилучені в ході огляду місця події 11.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на наступні речі загиблих:

-футболку синього кольору, що належала ОСОБА_1 , 1950 року народження та була упакована в спеціальний пакет №INZ4020226;

-чорні штани, червоно-чорна кофта, пара чорних шкарпеток, носова хустина білого кольору, спідня білизна (труси, ліфчик) рожевого кольору, що належали ОСОБА_2 , 1934 року народження та були упаковані в спеціальний пакет № INZ4020228;

-труси та шорти рожевого кольору, майка білого кольору, халат помаранчево-коричневого кольору, що належали ОСОБА_3 , 1934 року народження та були упаковані в спеціальний пакет № INZ4020227;

-шорти білого кольору, блакитна майка, пластикова шпилька срібно-білого кольору, ліфчик чорного кольору та рожеві труси, кофта без рукавів бірюзового кольору, що належали ОСОБА_4 , 1964 року народження та були упаковані в спеціальний пакет № INZ402022;

-труси білого кольору, що належали ОСОБА_5 , та були упаковані в спеціальний пакет № INZ4020233;

-труси чорного кольору, зелена футболка, сині шорти, пара шкарпеток сірого кольору, які належали ОСОБА_6 , 1928 року народження та були упаковані в спеціальний пакет № INZ4020234.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області Ребець М.О.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.