Ухвала суду № 82398691, 12.06.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/638/19

Провадження № 2-во/711/46/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.04.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азот» (18014, м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 72, код ЄДРПОУ 00203826) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) заробітну плату в сумі 10550 грн. 12 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 205804 грн. 23 коп., а всього 216354 грн. 35 коп., з відрахуванням при виплаті всіх обов`язкових податків та платежів, а також судовий збір в розмірі 2058 грн. 04 коп. та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 4632 грн. 50 коп.

31.05.2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.04.2019 року, оскільки судом помилково вказано його дату народження, ІПН та адресу проживання, а тому просить їх виправити.

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні, чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.04.2019 року у справі № 711/638/19 (провадження № 2/711/876/19) позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азот» (18014, м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 72, код ЄДРПОУ 00203826) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) заробітну плату в сумі 10550 грн. 12 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 205804 грн. 23 коп., а всього 216354 грн. 35 коп., з відрахуванням при виплаті всіх обов`язкових податків та платежів, а також судовий збір в розмірі 2058 грн. 04 коп. та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 4632 грн. 50 коп. Однак у абзаці другому резолютивної частини рішення (у вступній і резолютивній частинах та повному тексті) судом допущено описку, а саме, помилково вказано дату народження, ідентифікаційний номер, місце проживання та реєстрації позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як необхідно було вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тому вказана описка підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.04.2019 року у справі № 711/638/19 (провадження № 2/711/876/19).

Вказати правильним:

- у абзаці другому резолютивної частини рішення (у вступній і резолютивній частині та повному тексті) дату народження, ідентифікаційний номер, місце проживання та реєстрації позивача « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: В.М. Скляренко