Постанова № 82398531, 11.06.2019, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/353/19

Номер провадження 3/162/154/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2019 суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.2 ст.178 КУпАП 06 січня 2019 року та за ч.4 ст.126 КУпАП 28 травня 2018,

за ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

06 травня 2019 року до Любешівського районного суду Волинської області надійшли дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : №162/354/19, провадження №3/162/155/2019 та №162/353/19, провадження №3/162/154/2019 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП.

Постановою судді від 06 травня 2019 року вказані справи об`єднані в одне провадження та об`єднаним справам присвоєно №162/353/19.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №012612 ОСОБА_1 03 травня 2019 року близько 19 год. 15 хв. на автодорозі між с.Лахвичі та с.Люб`язь керуючи мотоциклом "Мінськ" державний номерний знак НОМЕР_1 на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього кольору, звукового сигналу сирени та гучномовця, не зупинився та продовжив рух прискорюючи швидкість. Шляхом переслідування на патрульному автомобілі т/з мотоцикл "Мінськ" був зупинений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.4 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.122-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №012613 ОСОБА_1 03 травня 2019 року близько 19 год. 15 хв. на автодорозі між с.Лахвичі та с.Люб`язь керував мотоциклом "Мінськ" державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду не надходило клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №012612 та серії ОБ №012613 від 03 травня 2019 року, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .,, наявним у справі відеозаписом, рапортами працівників поліції та іншими матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП, є цілком доведеною на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому оскільки передбачене ч.1 ст.130 КУпАП є більш серйозним правопорушенням, то стягнення накладається в межах санкції цієї статті.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП, суддею не встановлено.

Враховуючи наведене, а також особу порушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 36, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень (рахунок отримувача: 31114149003001, назва отримувача коштів: ГУК у Волин. обл/Волинська.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок №31211256026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: