
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/65179/17-ц
У Х В А Л А
10 червня 2019 року
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Матійчук Г. О.,
за участю секретаря судового засідання - Василенко Д. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
установив:
01 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до Національного авіаційного університету про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
06 червня 2019 року до суду подано заяву від ОСОБА_2 про залучення його в якості правонаступника позивача.
Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцями ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_2 та онук ОСОБА_4 . Тобто, вказані спадкоємці є правонаступниками позивача по справі ОСОБА_1 .
Згідно з ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_2 та онук ОСОБА_4 , та враховуючи, що спадкоємцем приймаються у спадщині як права так і обов`язки, дані правовідносини передбачають правонаступництво, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступників позивача.
Керуючись ст. ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу як правонаступників позивача:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Роз`яснити правонаступникам позивача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Судове засідання відкласти на 09 годину 30 хвилин 19 серпня 2019 року.
Роз`яснити правонаступникам позивача, що вони вправі до вказаної дати подати суду відповідь на відзив, в якому викласти пояснення щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Печерського районного суду м. Києва Г.О. Матійчук
Судове рішення № 82396915, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/65179/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: