Ухвала суду № 82396209, 13.06.2019, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/853/19 Провадження № 1-кп/724/78/19

У Х В А Л А

13 червня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

за участю:

секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.

прокурора: Гергележиу Р.Р.

потерпілого: ОСОБА_1

представника потерпілого: Усманова М.В.

обвинуваченого: ОСОБА_2

захисників: Гонцарюка Л.Я., Гонцарюка Є.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин кримінальне провадження №12018260160000208 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду від 05.06.2019р. призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні №12018260160000208 відносно ОСОБА_2 на 13.06.2019р.

13.06.2019р. через канцелярію суду надійшов цивільний позов ОСОБА_1 в порядку ст. 128 КПК України, відповідно до якого просить суд стягнути з ОСОБА_2 завдану кримінальним правопорушенням матеріальну та моральну шкоду.

Потерпілий та його представник в судовому засіданні просили прийняти до розгляду у кримінальній справі цивільний позов, при цьому вважають, що він поданий у відповідності до вимог КПК України, оскільки поданий до початку судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти прийняття цивільного позову.

Обвинувачений та його захисники заперечували проти прийняття даного цивільного позову, оскільки вважають, що він поданий з пропущенням строку. Звертають увагу, що цивільний позов подається у підготовчому судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 статті 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч.1 ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Отже враховуючи, що в даному провадженні судовий розгляд не розпочато, а потерпілий ОСОБА_1 вважає, що кримінальним правопорушенням йому завдано шкоду, суд вважає за можливе прийняти до розгляду його цивільний позов, визнавши ОСОБА_1 цивільним позивачем.

Щодо позиції адвокатів про необхідність подання цивільного позову у підготовчому судовому засіданні, суд зазначає наступне.

Статтею 128 КПК України передбачено право особи, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової або моральної шкоди до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Відповідно до ст. 347 КПК України після закінчення підготовчих дій головуючий оголошує про початок судового розгляду.

Звідси вбачається, що у даному кримінальному провадженні було лише призначено судовий розгляд, однак головуючим не було оголошено про його початок, а тому потерпілий не втратив своє право на пред`явлення цивільного позову.

За таких обставин дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.128 КПК України та ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням.

Визнати ОСОБА_1 - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 - цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Л. Гураль