Вирок № 82395799, 12.06.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/4425/19

Провадження 1кп/712/431/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді Бащенка С.М.

при секретарі Ляховецькій Ю.Л.

з участю: прокурора Дудник Ю.О.

обвинуваченої ОСОБА_1

представника потерпілого Журила В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12019251010000794 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Донецької області, м. Єнакієво, українки, громадянки України, з вищою освітою, непрацюючої, незаміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 14.02.2019 року приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи в приміщені магазину «Bershka», ТРЦ «Любава», розташованому по бул. Шевченка, 208/1 в м. Черкаси, діючи умисно, з корисливих мотивів таємно викрала чуже майно, яке належить магазину «Bershka», а саме - жіночі штани чорного кольору, вартістю 499 грн., які вона перебуваючи в приміщені примірочної одягнула на себе та винесла за межі магазину. Однак, з причин що не залежали від її волі не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця. На вимогу служби охорони магазину зупинитися, ОСОБА_1 не відреагувала, а утримуючи викрадене при собі намагалась покинути ТРЦ «Любава», але була затримана працівниками охорони.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнала повністю, підтримала покази, дані нею під час досудового розслідування та пояснила, що 14 лютого 2019 року приблизно о 17:00 годині, перебуваючи в торгівельно - розважальному центрі « Любава», що знаходиться за адресою бул. Шевченка 208/1 в м. Черкаси, в магазині «Бершка» викрала штани чорного кольору вартістю 499 грн., які вона взяла на полиці магазину та в примірочній одягла на себе. Просила суд врахувати щире каяття.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченою у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за:

-ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, як не закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка по місцю проживання характеризується позитивно, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої суд враховує: щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_1 можливе у вигляді штрафу.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази:

-жіночі штани чорного кольору, передані під зберігальну розписку представнику потерпілого - залишити за належністю;

-диск з відеозаписом, на якому зафіксовано факт крадіжки товару, приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: