
13.06.2019
Справа № 637/680/19
2/637/210/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Безм`ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області, Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
12 червня 2018 року позивач по справі звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з вказаним позовом, яким просить суд визнати за ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) в розмірі 9,33 в умовних кадастрових гектарах по КСП ім. Карла Маркса в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виділити земельну ділянку за рахунок вільних земель сільськогосподарського призначення на території Шевченківського району Харківської області.
12 червня 2019 року згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями у автоматичному режимі дана справа була передана головуючому судді - Стеганцову С.М. згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Дослідивши зміст поданої заяви та доданих до неї документів, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 -177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Звертаючись до суду, позивач квитанцію про сплату судового збору не надав, хоча в додатках її зазначив, у зв`язку з чим при прийнятті прозову був складений акт.
В даному випадку позивачем судовий збір відповідно до ставок визначених ч. 4 Закону України «Про судовий збір» не сплачено, не зазначено про підстави звільнення її від сплати судового збору та не заявлено вмотивоване клопотання про відстрочку сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 ст.4 цього Закону визначена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подачі позову до суду, залежно від вартості спірного майна, складає від 768,40 грн. до 9605,00 грн.
Позовна заява містить вимогу майнового характеру про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивач зазначає, що орієнтовна сума витрат складається із судового збору у розмірі 239715,15 грн., однак позивачем не надано відповідної квитанції про сплату вказаного судового збору.
Так,позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову за позовну вимогу майнового характеру на р/р: 31219206020480, код класифікації доходів бюджету: 22030101, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача коштів: 37327348 згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», що складає 2397,15 грн гривень.
З 1 січня 2019 року набрав чинності Закон України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», яким, зокрема, визначено порядок оформлення власниками невитребуваних земельних паїв права власності на відповідні земельні ділянки.
Закон чітко визначив, що право розпорядження не витребуваними земельними часками (паями) та нерозподіленими ділянками що знаходяться за межами населених пунктів мають лише органи місцевого самоврядування – тобто, сільські, селищні, міська ради,тому Шевченківська районна державна адміністрації Харківської області є неналежним відповідачем по справі.
Окрім того, в позовній заяві відсутні:
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також, в прохальній частині позову позивач просить виділити земельну ділянку за рахунок вільних земель сільськогосподарського призначення на території Шевченківського району Харківської області, дана вимога є не конкретизованою, та суперечить змісту самої позовної заяви, оскільки спадкодавець залишив спадщину саме на території Безм`ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області по КСП ім. Карла Маркса.
В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, у змісті позовної заяви відсутній виклад обставин, якими представник позивача обґрунтовує позовні вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують обставини викладені в позові.
Отже, без усунення викладених недоліків, за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження у справі.
Частиною першою ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Безм`ятежненської сільської ради Шевченківського району Харківської області, Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування за законом- залишити без руху та надати позивачу строк 10 діб з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Шевченківського районного суду: Стеганцов С.М.
Судове рішення № 82395370, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/680/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: