
13.06.2019 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 641/7961/18
Провадження № 2/644/1719/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Зяброва О.Г., розглянувши позовну Моторно (транспортного) страхового бюро України в особі представника позивача Шадуро Анастасії Дмитрівни до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з Комінтернівського районного суду м. Харкова 11.06.2019 року надійшла цивільна справа за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України в особі представника позивача Шадуро Анастасії Дмитрівни до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
Згідно вимог ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Зазначену позовну заяву подано та підписано представником позивача – ОСОБА_2 за довіреністю від 07.03.2018 року, строк дії якої до 31.12.2018 року.
В подальшому 04.02.2019 року представником позивача – ОСОБА_3 за довіреністю від 07.03.2018 року, строк дії якої до 31.12.2018 року, подано позовну заяву в новій редакції, тобто станом на 04.02.2019 року строк дії зазначеної довіреності закінчився.
Згідно до вимог ч.1 п.1 ст.62 ЦПК повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.
Тобто позивач повинен надати до позовної заяви, підписаної представником позивача, довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України в особі представника позивача Шадуро Анастасії Дмитрівни до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 82395241, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/7961/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: