Ухвала суду № 82394695, 12.06.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 640/11185/18

Провадження № 2/643/1517/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 Суддя Московського районного суду м.Харкова Єрмак Н.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Від відповідача надійшла заява про закриття провадження по справі на підставі ст. 255 ЦПК України, оскільки вже є рішення Московського районного суду м.Харкова 04.07.2014 року яке ухвалено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Звертаючись до суду з клопотанням про закриття провадження відповідач вказує, що вказані вимоги вже розглянуті Московським районним судом м.Харкова, проте суд оглянувши рішення Московського районного суду м.Харкова від 04.07.2014 року не знайшов підстав для закриття провадження.

Вирішуючи дане питання, суд приходить до висновку, що станом на теперішній час підстав для закриття провадження за п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України у суду немає, а доводи відповідача в даному клопотанні можуть бути лише підставою для оцінки доказів, наданих сторонами на підтвердження своїх вимог та заперечень під час вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання про закриття провадження по справі за підстав, вказаних в заяві, як необґрунтоване та безпідставне.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмак Н.В.