
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/217/19 р.
2/622/206/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2019 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Чернової О.В.,
за участі секретаря Вишневської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Золочівська селищна рада Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
27.02.2019 до Золочівського районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 з відповідним позовом, в якому просила встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, а також визнати за позивачкою право в порядку спадкування за законом після смерті її рідної сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай), розміром 6,99 умовних кадастрових гектарів, що належало останній на підставі сертифіката серія НОМЕР_1 , який зареєстровано 07.08.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів за №434 на ім`я ОСОБА_3 .
Свої вимоги позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке в тому числі складається і з права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , який зареєстровано 07.08.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів за №434 та виготовлений на ім`я ОСОБА_3 . На час відкриття спадщини зі спадкодавцем була зареєстрована та постійно проживала позивач по справі, її рідна сестра ОСОБА_1 , а тому вважається такою, що спадщину прийняла, так як із заявою про відмову від неї в установленому законом порядку не заявляла. Спадкоємці першої черги відсутні, окрім позивачки потенційним спадкоємцем другої черги є ОСОБА_2 , рідна сестра спадкодавця, яка не заявляла про свої спадкові права та спадщину не приймала. Звернувшись у листопаді 2018 року до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та про оформлення спадкових прав, постановою державного нотаріуса останній було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з мотивів відсутності оригіналу правовстановлюючого документа. В даний час позивач змушена звернутися до суду, оскільки її право не визнається і вона не може розпорядитися своєю власністю.
Позивачка та її представник адвокат Пантелей В.В. в судове засідання не з`явилися надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з`яивлася, надавши завчасно через канцелярію суду заяву в якій з позовними вимогами ОСОБА_1 погодилася та не заперечувала проти їх задоволення.
Представник відповідача – Золочівської селищної ради Харківської області, в судове засідання не з`явився, також завчасно надавши через канцелярію суду заяву в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував, справу просив розглядати за відсутності представника.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
У ч.1 ст. 55 Конституції України зазначено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відділом у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області за вих..№130/112-19 від 13.02.2019 року повідомлено, що сертифікат на право на земельну часту (пай) із земель колективної власності КСП «ім. Сковороди» серія НОМЕР_2 № НОМЕР_3 був виписаний на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за №434 від 07.08.1997 року. Відповідно до Книг реєстрації державних актів на право власності на землю, державних актів на право постійного користування землею та договорів оренди землі станом на 01.01.2013 року на ім`я ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не виготовлявся. Вартість земельної частки (паю) загальною площею 6,99 в умовних кадастрових гектарах станом на 01.01.2019 року становить 216 463,70 грн.
З належним чином завіреної копії Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) з відповідним записом №434 вбачається, що сертифікат серія НОМЕР_1 виготовлений на ім`я ОСОБА_3 , що проживала в с АДРЕСА_1 області.
Золочівською районною державною адміністрацією Харківської області на виконання ухвали суду від 06.05.2019 року за вих.. №02-29/1039 від 17.05.2019 року надано копію сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 який виготовлено на ім`я ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 Велика АДРЕСА_1 Золочівського району Харківської області, як члену ксп ім.. Сковороди. Сертифікат видано на підставі рішення Золочівської РДА від 13.02.1997 року за №62. Згідно зазначеного сертифікату ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 6,99 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності ксп ім.. Сковороди.
Згідно довідок ПраТ «Агрофірма ім.. Г.С. Сковороди» за вих.. №182 від 12.12.2018 року та вих. №83 від 10.05.2019 року вбачається, що на час проведення розпаювання земель КСП ім.. Г.С. Сковороди, правонаступником якого є ПрАТ «Агрофірма ім.. Г.С. Сковороди» в господарстві з квітня 1995 року по листопад 1998 року працювала ОСОБА_3 в списках на отримання сертифікату помилково було зазначено ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За таких обставин, на підставі досліджених доказів суд доходить висновку, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належав сертифікат про право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , який зареєстровано 07.08.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів за №434 на ім`я ОСОБА_3
Відповідно до ч.3 та ч.7 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. При ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
Позовні вимоги щодо визнання права в порядку спадкування за законом обґрунтовано наступними доказами.
ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрами, що підтверджується наданими та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в родині ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , свідоцтво серія НОМЕР_4 видано повторно 02.06.1992 року Великорогозянською сільською радою Золочівського району Харківської області; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного кодексу України №00019977829 від 18.04.2018 року про ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в родині ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в родині ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , свідоцтво серія НОМЕР_5 видане 23.09.2009 року Великорогозянською сільською радою Золочівського району Харківської області; свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_6 відповідно до якого ОСОБА_4 та ОСОБА_8 17.08.2009 року уклали шлюб, дружина обрала прізвище чоловіка та далі іменується – Костенко; свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_7 відповідно до якого ОСОБА_7 та ОСОБА_9 17.07.2007 року уклали шлюб, дружина обрала прізвище чоловіка та далі іменується – ОСОБА_10 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 38 років помер ОСОБА_5 , що вбачається із наданого суду свідоцтва про смерть останнього серія НОМЕР_8 виданого повторно 07.06.2019 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області.
ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 45 років померла ОСОБА_6 , що вбачається із наданого суду свідоцтва про смерть останньої серія НОМЕР_9 виданого повторно 23.09.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції у Харківській області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 26 років померла ОСОБА_3 , що вбачається із наданого суду свідоцтва про смерть останньої серія НОМЕР_10 виданого повторно 18.04.2018 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.
Згідно матеріалів спадкової справи №442/2018 заведеної 20.11.2018 року після смерті ОСОБА_3 , наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів від 29.03.2019 року вбачається наступне: 20.11.2018 року до Золочівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся ОСОБА_11 , як представник спадкоємця ОСОБА_1 , в якій повідомив, що спадщину його довіритель прийняла, оскільки була зареєстрована зі спадкодавцем ОСОБА_3 за однією адресою на час відкриття спадщини. Спадкове майно складається із права на земельну частку (пай) що належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату серія НОМЕР_1 , зареєстрованого 07.08.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №434. Більше із заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти ОСОБА_3 не посвідчувалися.
Великорогозянським старостинським округом Золочівської селищної ради за вих.. №271 від 07.05.2019 року надано інформацію, з якої вбачається, що згідно записів у по господарській книзі №1 за 2001-2005 роки Великорогозянської сільської ради гр.. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно була зареєстрована і проживала разом із сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою державного нотаріуса від 20.11.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) розміром 6,99 в умовних кадастрових гектарах в КСП ім.. Сковороди с. Сковородинівка Золочівського району Харківської області, з мотивів відсутності оригіналу правовстановлюючого документу.
Статті 1216,1217, 1218 ЦК України встановлюють, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статті 1268, 1269 ЦК України обумовлюють порядок прийняття спадщини, так, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї.
Згідно до положень статей 1268,1269 ЦК України позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті сестри, так як постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
За таких обставин, суд доходить висновку, що до позивачки перейшло право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , який зареєстровано 07.08.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів за №434 на ім`я ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись наведеними положеннями матеріального закону та ст., ст. 12,13,76,81,209,211,247,258,264,265,268,294, 315 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку(пай) розміром 6,99 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифіката серія НОМЕР_1 , який зареєстровано 07.08.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів за №434 на ім`я ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , рнокпп - НОМЕР_11 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_12 .
Відповідач: Золочівська селищна рада Харківської області, ЄДРПОУ 25175462, Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, буд. 13А.
Повний текст рішення виготовлено 13.06.2019 року.
Суддя О. В.Чернова
Судове рішення № 82394428, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/217/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: