Ухвала суду № 82394232, 11.06.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/5341/18

Провадження № 2/638/2993/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.О.

за участю секретаря Тягунової Р.Ю.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа – Приватний нотаріус ХМНО Кошель Тетяна Василівна про поділ майна, зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особистої приватної власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні позивач та представник позивача заявили клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кошель Т.В. нотаріально посвідченої копії договору купівлі- продажу на ім`я ОСОБА_4 від 28.03.2017, щодо придбання трикімнатної квартири АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 1300, також нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_2 від 28.03.2017, про надання чоловікові згоди на придбання зазначеної квартири.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України- учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилаються позивач та відповідач в обґрунтування своїх доводів.

Керуючись ст.ст.84,260,261,353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати з у приватного нотаріуса Кошель Тетяни Владиславівни нотаріально посвідченої копії договору купівлі- продажу на ім`я ОСОБА_4 від 28.03.2017, щодо придбання трикімнатної квартири АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 1300, також нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_2 від 28.03.2017, про надання чоловікові згоди на придбання зазначеної квартири.

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя: І.В. Семіряд