Ухвала суду № 82393634, 13.06.2019, Радивилівський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 568/655/18

Провадження № 2/568/265/19

13 червня 2019 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Саган В.В.,

представника відповідача-адвоката Бернацького П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радивилів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповіда 45688,40 грн. заборгованості за кредитним договором від 06.07.2011 року.

Представник відповідача - адвокат Бернацький П.В. заявив клопотання про витребування у ПАТ КБ "ПриватБанк" доказів, а саме: відомості щодо строку дії картки, виданої за договором № б/н від 06.07.2011 року, та Правила користування платіжною карткою, затверджені ПАТ КБ "Приватбанк", з метою належного розгляду клопотання про застосування строків позовної давності.

Суд, заслухавши представника відповідача-адвоката Бернацького П.В., дослідивши матеріали, зробив такі висновки.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на необхідність огляду та дослідження у судовому засіданні даних відомостей, наявні підстави для задоволення такого клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 213 ЦПК України, у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 213 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представника відповідача - адвоката Бернацького П.В. - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» відомості щодо строку дії картки, виданої за договором № б/н від 06.07.2011 року та Правила користування платіжною карткою, затверджені ПАТ КБ "Приватбанк".

Витребувані докази надати суду в строк до 20 вересня 2019 р.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 26 вересня 2019 року 10:30 год., яке відбудеться в залі судових засідань Радивилівського районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук