Ухвала суду № 82393525, 07.06.2019, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/790/17

У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки

07 червня 2019 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження поза межами судового засідання заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про виправлення описки в ухвалі суду від 12 вересня 2017 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 12 вересня 2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агроекологія» про стягнення орендної плати та штрафних санкцій за несвоєчасну виплату орендної плати за використання земельної ділянки та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, цією ж ухвалою відстрочено позивачеві ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

17 травня 2019 року відповідач ПП «Агроекологія» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині суду відносно заміни слів «невизначений строк» на «визначений строк».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи в межах досліджуваного питання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача ПП «Агроекологія» про виправлення описки, виходячи з наступного.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 " Про судове рішення у цивільній справі ", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні / рішенні або ухвалі/, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України / ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22 лютого 2017 року /, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Так, із змісту ухвали суду від 12 вересня 2017 року вбачається, що в її першому абзаці резолютивної частини зазначено « Відстрочити позивачеві ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі », що є правильним відповідно до вимог ЦПК України.

При цьому, словосполучення « невизначений строк » чи « визначений строк » у резолютивній частині зазначеної ухвали суду взагалі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви Приватного підприємства «Агроекологія» про виправлення описки в ухвалі суду від 12 вересня 2017 року, - відмовити.

Копію ухвали направити Приватному підприємству «Агроекологія».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: