Ухвала суду № 8239337, 04.03.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

04.03.2010                                                   Справа № 10/119

Суддя І.В.Івашкович,

за участю представників:

підрозділу ПВР відділу ДВС ГУЮ у Закарпатській області ( заявника):

не з»явився

стягувача: Желізняк О.В.- юрисконсульт, довіреність №48 від 17.02.10

боржника: не з”явився

від боржника : Машкаринець М.М.- провідний спеціаліст юридичної групи Закарпатського обласного військового комісаріату, довіреність №195 від 22.02.10

розглянувши матеріали за поданням №581/4-138 від 05.02.10 підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Закарпатській області, м.Ужгород про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 18.06.08 по справі №10/119,

                               ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 18.06.08 по справі №10/119 стягнуто з Мукачівського об’єднаного міського військового комісаріату ( м.Мукачево, вул. Духновича,89, код 9637168) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”( м. Ужгород –Оноківці, вул.Головна,57, код 00131529) суму 236,25 грн. ( в т.ч. 89,18 грн. пені, 12,93 грн. 3 % річних, 134,14 грн. інфляційних) та 220 грн. відшкодування судових витрат.

На примусове виконання судового рішення стягувачу видано наказ від 01.07.08 по справі №10/119, який пред’явлено до виконання до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області.

Постановою старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області від 20.03.09 відкрито виконавче провадження з виконання наказу від 01.07.08 по справі №10/119.

При здійсненні виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що відповідно до ропорядження начальника Головного КЕУ Збройних Сил України від 08.01.08 №303/2/7-15 та начальника Територіального управління Західного оперативного командування від 12.01.08 №18/3/88 проведення розрахунків за спожиті міськими та районними військовими комісаріатами Закарпатської області енергоносії покладено на КЕВ м.Мукачево, який є платником за спожиті військкоматами комунальні послуги. Кредитрська заборгованість військкомісаріатів за комунальні послуги, яка обліковувалась за даними бухгалтерського обліку станом на 01.01.07 згідно з розпорядженням начальника Територіального управління Західного оперативного командування передана також до КЕВ м.Мукачево. станом на 01.01.2006 передано до КЕВ м.Мукачево ( копії листів №39/ВФЗ від 09.0.09 та №1/ВФЗ від 26.10.10 від 11.10.2007 за підписом військового комісара Закарпатського облвійськкомату та начальника відділу фінансового забезпечення додано до матеріалів справи).

Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Закарпатській області звернувся з поданням №581/4-138 від 05.02.10 про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 18.06.08 по справі №10/119 шляхом стягнення заборгованості з КЕВ м.Мукачево.

Відповідно до ст. 121 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, державного виконавця або за власною ініціативою у виняткових випадках, залежно від обставин справи, змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Під зміною способу та порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів з метою реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими, зокрема шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання. Зміна порядку та способу виконання рішення шляхом зміни боржника на іншу юридичну особу нормами Господарського процесуального кодексу не передбачено. Крім того, статтею 96 ЦК України передбачено що юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов‘язаннями. В даному випадку боржником по зобов‘язанню є юридична особа Ужгородський об’єднаний військовий комісаріат.

Враховуючи наведене, суд не знаходить правових підстав для зміни способу і порядку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 18.06.08 по справі №10/119 шляхом стягнення із КЕВ м.Мукачево.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання №581/4-138 від 05.02.10 підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Закарпатській області, м.Ужгород про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 18.06.08 по справі №10/119.

Суддя І.В.Івашкович