Ухвала суду № 8239328, 11.03.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

11 березня 2010 р.                                                   Справа № 14/24

За адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлекс", м. Виноградів

до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі, м. Виноградів

про визнання недійсними (нечинними) податкових повідомлень-рішень ДПІ у Виноградівському районі від 20.07.2007р. №0010332351/0 1279/23-33129856/9217 та №0010322351/0 1280/23-33129856/9218,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Лапчак І.Я. - представник за дов. від 01.10.2009р.

від відповідача: Вередюк В.М. –головний державний податковий інспектор відділу представництва інтересів у судах та організації позовної роботи юридичного управління ДПА у Закарпатській області за дов. від 26.01.2010р. №777

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлекс", м. Виноградів (далі - позивач) звернулося до господарського суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі, м. Виноградів (далі - відповідач) про визнання недійсними (нечинними) податкових повідомлень-рішень ДПІ у Виноградівському районі від 20.07.2007р. №0010332351/0 1279/23-33129856/9217 та №0010322351/0 1280/23-33129856/9218.

          У судовому засіданні по розгляду даної справи 02.03.2010р. судом було оголошено перерву до 11.03.2010р.

          У дане судове засідання представником позивача подано письмову заяву від 11.03.2010р.про зупинення провадження у адміністративній справі №14/24, у зв”язку з поданням ТОВ „Орлекс” до Закарпатського окружного адміністративного суду заяви від 02.03.2010р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2007р. у справі №7/3-2007, яке стало підставою для прийняття ДПІ у Виноградівському районі спірних податкових повідомлень - рішень, які і є предметом судового оскарження у адміністративній справі №14/24. Як доказ у підтвердження вищезазначеного, до даної заяви долучено другий примірник заяви ТОВ „Орлекс” від 02.03.2010р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 08.02.2007р. у справі №7/3-2007, з відміткою (скріпленою мокрою печаткою канцелярії) Закарпатського окружного адміністративного суду про прийняття 04.03.2010р. канцелярією суду даної заяви.

          Копію даного клопотання отримано представником відповідача та яким заперечено проти зупинення провадження у адміністративній справі №14/24.

          Враховуючи вищезазначене клопотання представника позивача та ту обставину, що підставою для донарахування податкових зобов"язань по податку на прибуток та по податку на додану вартість за спірними податковими повідомленнями-рішеннями ДПІ у Виноградівському районі від 20.07.2007р. №0010332351/0 1279/23-33129856/9217 та №0010322351/0 1280/23-33129856/9218, став висновок податкового органу про визнання Господарським судом Закарпатської області рішенням від 08.02.2007р. у справі №7/3-2007 недійсною укладеної між ПП Сідоровим В.П., м. Івано-Франківськ та ТОВ "Орлекс", м. Виноградів угоди - договору купівлі-продажу лісопродукції від 26.10.2005р. №8 та недійсними оформлених на його виконання податкових накладних від 26.10.2005р. №10/6, від 28.10.2005р. №10/8, від 09.11.2005р. №10/13, від 10.11.2005р. №10/12, від 18.11.2005р. №10/12, від 26.11.2005р. №10/20 та від 09.12.2005р. №10/22, у відповідності до вимог п.п.3 п.1 ст.156 КАС України, суд задовольняє дане клопотання представника позивача та зупиняє провадження у адміністративній справі №14/24 до вирішення Закарпатським окружним адміністративним судом заяви ТОВ "Орлекс" про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 08.02.2007р. у справі №7/3-2007 за нововиявленими обставинами.

          З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 150, 156 п.1 п.п.3, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у адміністративній справі №14/24.

2. Зобов"язати позивача повідомити суд через канцелярію суду про обставину прийняття до розгляду Закарпатським окружним адміністративним судом заяви ТОВ "Орлекс" від 02.03.2010р. про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 08.02.2007р. у справі №7/3-2007 за нововиявленими обставинами або про відмову суду у прийнятті такої заяви ТОВ "Орлекс" з поданням відповідного процесуального документу (ухвали тощо).

           У разі прийняття вищезазначеної заяви до розгляду –повідомити суд про результати її розгляду та набрання законної сили рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду прийнятим за результатами розгляду даної заяви з поданням відповідних процесуальних документів (ухвали, постанови).

3. При наявності у відповідача вищезазначених доказів - зобов”язати відповідача подати такі до матеріалів справи через канцелярію суду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.І. Карпинець