
Справа № 686/3889/19
Провадження № 1-кс/686/8175/19
УХВАЛА
13 червня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Трембача О.Л.,
за участі секретаря – Іщук В.Ю.,
захисника – адвоката Косюка Р.М.,
слідчого Вівдича О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Порозової І.Ю. при розгляді клопотання заступника начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР у м. Хмельницькому Швецем І. про продовження дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_2 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозової І.Ю. знаходиться клопотання заступника начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР у м. Хмельницькому Швецем І. про продовження дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_2 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Під час розгляду клопотання підозрюваним ОСОБА_2 було заявлено відвід слідчій судді Порозовій І.Ю. у зв`язку із відмовою 10.05.2019 року у відкритті кримінального провадження відносно слідчого ОСОБА_3 та зверненням, у зв`язку з цим, зі скаргою до Вищої Ради правосуддя на дії слідчого судді Порозової І.Ю..
В судовому засіданні захисник Симончука В.В. – адвокат Косюк Р.М. заяву свого підзахисного про відвід слідчого судді Порозової І.Ю. підтримав.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.
Заслухавши захисника заявника, дослідивши матеріали заяви, враховуючи рішення Європейського суду з прав людини щодо питання довіри громадськості до суду у демократичному суспільстві а також її розгляд незалежним та безстороннім судом та усунення будь-яких сумнівів в неупередженості суду, суд вважає, що заява ОСОБА_2 щодо відводу слідчому судді Порозовій І.Ю. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75 ч. 1, п.п. 3, 4, ст. ст. 80, 81 КПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Порозової І.Ю. при розгляді клопотання заступника начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР у м. Хмельницькому Швецем І. про продовження дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_2 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, задовольнити.
Передати клопотання заступника начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР у м. Хмельницькому Швецем І. про продовження дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_2 передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на авторозподіл.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду О.Л. Трембач
Судове рішення № 82392288, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/3889/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: