Ухвала суду № 82391466, 13.06.2019, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

Провадження № 1-кс-678-266/19

ЄУН справи 678/465/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

слідчий суддя Лазаренко А.В.за участю секретаряІськової Т.Л.

прокурора Гуменного Д.А.

слідчого Вознюка Ю.Л.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту мопеда «Хонда ДІО» без номерних знаків, серійний номер АF НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні № 12018240180000165 від 03.05. 2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (ЄУН справи 678/465/18),

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні ОСОБА_1 зазначає, що по кримінальному провадженню № 12018240180000165 від 03.05.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт на її мопед «Хонда ДІО» без номерних знаків, серійний номер НОМЕР_2 , і для зберігання залишено на майданчику зберігання транспортних засобів Летичівського ВП в смт. Летичів вул. І.Франка,20, на підставі Ухвали слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 05.05.2018року (ЄУН справи 678/465/18).

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 31.05.2019року, старший слідчий Бучинський Р.М. кримінальне провадження № 12018240180000165 закрив у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і у п. 5 резолютивної частини постанови зазначив, що мопед, як речовий доказ, має бути повернутий їй після виконання вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Посилаючись на те, що в подальшому застосуванні арешту на мопед відпала потреба вона просить слідчого суддю скасувати арешт, накладений Ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 05.05.2018р. на мопед «Хонда ДІО» без номерних знаків, серійний номер НОМЕР_2 , який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області в смт. Летичів, вул. І. Франка,20.

В судовому засіданні вона вимоги підтримала.

Слідчий і прокурор вважають, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження і вислухавши сторони, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 31.05.2019року підтверджується, що старший слідчий СВ ГУНП в Хмельницькій області Бучинський Р.М. кримінальне провадження № 12018240180000165закрив у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, при цьому зазначив, що мопед, як речовий доказ, має бути повернутий ОСОБА_1 після виконання вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 05.05.2018р. підтверджується арешт мопеда «Хонда ДІО» без номерних знаків, серійний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_1 , і його зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області в смт. Летичів, вул. І. Франка,20.

Отже, за наявності постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні арешту мопеду «Хонда ДІО» без номерних знаків, серійний номер НОМЕР_2 , належного ОСОБА_1 , відпала потреба і його необхідно скасувати, та повернути мопед його власниці.

Керуючись ст. ст. 107, 214, 303-306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Скасувати арешт мопеда «Хонда ДІО» без номерних знаків, серійний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_1 , який зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Летичівського ВП ГУНП в смт. Летичів, вул. І. Франка,20, накладений ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 05.05.2018 року в кримінальному провадженні № 12018240180000165 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та повернути даний мопед його власниці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис А.В. Лазаренко

Слідчий суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко