
справа №732/358/17
провадження № 2/732/1/19
Ухвала
13.06.2019 року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Пінчук С.М., відповідача – ОСОБА_1 , його представника – адвоката Яковлева А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі, -
В С Т А Н О В И В:
09.03.2017 року представник Військового інституту телекомунікацій та інформатизації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі, в сумі 45749,92 грн.
До початку судового розгляду справи по суті представник відповідача повідомив про те, що відповідач проходив службу в армії в період з 2013 по 2018 роки, в тому числі за контрактом. З метою підтвердження вказаних даних представник відповідача заявив клопотання про витребування з Городнянського РВК особової справи на ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 23.05.2019 року особову справу на ОСОБА_1 було витребувано з Городнянського РВК. Станом на 13.06.2019 року ухвала суду не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено.
Враховуючи заявлене клопотання сторони відповідача, з метою всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування запитуваних стороною відповідача доказів.
Керуючись ст. 84, 240 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Витребувати повторно з Городнянського районного військового комісаріату:
1.особову справу на ОСОБА_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до Городнянського РВК та роз`яснити, що зазначені документи мають бути надані суду у строк до 20.06.2019 року.
Повторно роз`яснити, що відповідно до ст. 84, 146, 148 ЦПК України у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд також може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Лиманська М.В.
Судове рішення № 82391172, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/358/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: