Постанова № 8239095, 04.03.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

ПОСТАНОВА

"04" березня 2010 р. Справа № 6/16

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Кадар Й.Й., при секретарі Теліга М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції (м.Хуст, вул. Духновича, 17, ідентифікаційний код 20453324)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 у Філії ВАТ КБ „Надра” м. Ужгород, МФО НОМЕР_4)

про визнання банкрутом

Представники:

Від ініціюючого кредитора - Майор В.О. (представник за дов. № 9276/М/10-007 від 25.08.2009 року);

Від боржника - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Хустською об'єднаною державною податковою інспекцією в Закарпатській області, м.Хуст заявлено вимогу про визнання боржника банкрутом відповідно до положень, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 у Філії ВАТ КБ „Надра” м. Ужгород, МФО НОМЕР_4) є фізичною особою-підприємцем, суб'єктом підприємницької діяльності, державну реєстрацію боржника здійснено Хустською районною державною адміністрацією в Закарпатської області. Боржник відзиву на заяву кредитора та ухвалу суду від 16.02.2010 року не подав та явку уповноваженого представника не забезпечив.

Заслухавши представника кредитора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного.

У відповідності до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Кредитором на підтвердження викладених в заяві підстав порушення справи про банкрутство надано суду докази припинення боржником підприємницької діяльності. Такими доказами є не подання до податкової інспекції податкової звітності, та інших документів, повязаних з обчисленням та сплатою податків з четвертого кварталу 2008р. (Довідка ОДПІ , м.Хуст №119/10/10-006 від 05.01.2010р.). Постанова Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.04.2009року, про стягнення з боржника, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1) на користь Хустської об'єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області, м.Хуст суму 509,17 грн. заборгованості до бюджету по єдиному податку. Постанова Відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції ВП №13012796 від 30.06.2009р. про повернення виконавсого листа №2а-1429/09 виданого 14.05.2009р. Закарпатським окружним адміністративним судом, у зв"язку з неможливістю з"ясувати місце проживання боржника, а саме ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1).

Відповідно до ч.12 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Отже, відповідно до матеріалів справи боржник припинив свою господарську діяльність, не подає до податкової інспекції податкової звітності, та інших документів, повязаних з обчисленням та сплатою податків з четвертого кварталу 2008р. Вказані обставини вказують на припинення підприємницької діяльності, що є підставою для визнання боржника банкрутом відповідно до положень ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ініціюючим кредитором подано клопотання щодо кандидатури ліквідатора Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 у Філії ВАТ КБ „Надра” м. Ужгород, МФО НОМЕР_4), відповідно до вимог частини 2,4 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в якому просить призначити ліквідатором арбітражного керуючого Воронцова Юрія Михайловича (ліцензія серія АБ №НОМЕР_2 від 27.03.2006р.; АДРЕСА_1), що не заперечується останнім, яке суд вважає за можливе задоволити.

Керуючись ст.ст. 5, 22 - 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 67, 84 Господарського процесуального крдексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги Хустської об'єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області, м.Хуст в сумі 509,17 гривень.

2. Визнати банкрутом Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 у Філії ВАТ КБ „Надра” м. Ужгород, МФО НОМЕР_4).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 у Філії ВАТ КБ „Надра” м. Ужгород, МФО НОМЕР_4), арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серія АБ №НОМЕР_2 від 27.03.2006р.; АДРЕСА_1), якому приступити до виконання обовязків відповідно до ст.ст.25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5. Ліквідатору за результатами роботи подати суду письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури та/або відповідний звіт та ліквідаційний баланс на затвердження в термін до 04.09.2010р.

6. До завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів передбачених ст.ст. 25 - 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, прийняти від органів ДВС виконавчі документи, письмово повідомити усіх кредиторів про уведення ліквідаційної процедури.

7. Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС.

Суддя Й.Й. Кадар