Ухвала суду № 82389867, 10.06.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 10.06.2019

ЄУ № 420/2253/18

Провадження №2/420/262/19

УВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря судового засідання Стєніної А.В.,

представників відповідача Солоніни В.І., ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Новопсковської районної ради Луганської області про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на приватизацію кімнати та визнання права на приватизацію кімнати,третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить: визнати протиправною відмову Новопсковської районної ради у наданні ОСОБА_2 дозволу на приватизацію кімнати АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ; визнати за ОСОБА_2 право на приватизацію кімнати №3, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 75,9 м2.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що рішенням Новопсковської районної ради від 25.02.2011 року №5/10 йому, як начальнику відділу з питань комунальної власності і будівництва виконавчого апарату районної ради, надано житло в гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

09.03.2011 року на підставі ордеру №5 серії АК, виданого Новопсковським районним КП «Комунальник» позивач вселився у квартиру АДРЕСА_1 зазначеного гуртожитку разом з дружиною ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_4 .

Позивач зазначив, що 28.09.2018 року між ним та Новопсковською районною радою був укладений договір найму житлового приміщення у гуртожитку, відповідно до якого йому та членам його сім`ї надано у користування житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач вважає, що оскільки він та члени його сім`ї іншого житла, крім кімнати АДРЕСА_1 у АДРЕСА_2 не мають, більше п`яти років на законних підставах зареєстровані за місцем проживання у гуртожитку та фактично проживають в ньому, вони наділені правом набуття у власність шляхом приватизації зазначеної кімнати у гуртожитку, у зв`язку з чим 03.10.2018 року позивач звернувся з відповідною заявою до Новопсковської районної ради Луганської області.

Проте, листом Новопсковської районної ради від 06.11.2018 року №5-5/8-911 ОСОБА_2 повідомлено про те, що в передачі у приватну власність кімнати АДРЕСА_1 у АДРЕСА_4 АДРЕСА_2 йому відмовлено, у зв`язку з тим, що він не має права на приватизацію житлового приміщення в цьому гуртожитку, оскільки гуртожиток призначений для проживання медичних працівників, державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування.

Не погодившись з листом Новопсковської районної ради від 06.11.2018 року №5-5/8-911, ОСОБА_2 просив суд визнати протиправною відмову Новопсковської районної ради у наданні йому дозволу на приватизацію кімнати АДРЕСА_1 в будинку ( АДРЕСА_2 , а також визнати за ним право на приватизацію зазначеної вище кімнати.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 02.01.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29.01.2019 року.

29.01.2019 року підготовче судове засідання відкладено до 27.02.2019 року за клопотанням позивача.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 27.02.2019 року підготовче судове засідання відкладено до 28.03.2019 року для забезпечення транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 28.03.2019 року підготовчий розгляд справи відкладено до 02.04.2019 року на підставі п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 02.04.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Позивачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, наполягали на задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору – Служби у справах дітей Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без участі третьої особи, рішення ухвалити на розсуд суду.

В судовому засіданні представники відповідача Новопсковської районної ради заперечували проти задоволення позову, оскільки мотиви та підстави, зазначені в ньому є безпідставними та необґрунтованими.

Відповідно до ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 27.02.2019 року здійснюється онлайн трансляція судового засідання на офіційному веб-порталі «Судова влада України» та каналі Youtube.

Дослідивши докази та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Новопсковської районної ради від 25.02.2011 року №5/10 ОСОБА_2 , начальнику відділу з питань комунальної власності і будівництва надано житлове приміщення в гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з вселенням його сім`ї дружини - ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 .

28.09.2018 року ОСОБА_2 уклав з Новопсковською районною радою договір найму житлового приміщення у гуртожитку, відповідно до якого йому та членам його сім`ї надане строком на 5 років у користування житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3 .

03.10.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Новопсковської районної ради в з заявою, в якій просив оформити передачу в приватну спільну сумісну власність жилого приміщення в гуртожитку, що займає він разом з членами сім`ї на умовах найму.

Листом Новопсковської районної ради від 06.11.2018 року №5-5/8-911 ОСОБА_2 повідомлено про те, що в передачі у приватну власність кімнати АДРЕСА_1 у АДРЕСА_4 АДРЕСА_2 йому відмовлено, у зв`язку з тим, що він не має права на приватизацію житлового приміщення в цьому гуртожитку, оскільки гуртожиток призначений для проживання медичних працівників, державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 14 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16.12.2009 №396 - передача квартир (будинків), жилих приміщень в гуртожитках, які на момент набрання чинності Законом України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» перебували у комунальній власності, кімнат у комунальних квартирах у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина.

Згідно абз. 3 п. 2 Розділу І Положення про гуртожиток для проживання медичних працівників, державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування, затвердженого Рішенням районної ради 20.07.2018р. №24/7 – громадяни, на яких поширюється дія Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», мають право на приватизацію житлових приміщень у гуртожитку відповідно до вимог Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» на підставі рішення районної ради.

З матеріалів справи вбачається, що заява ОСОБА_2 від 03.10.2018 року щодо передачі в приватну спільну сумісну власність жилого приміщення у гуртожитку розглядалась на засіданні постійної комісії районної ради з питань комунальної власності та використання природних ресурсів та за результатами розгляду було прийнято рішення №25 від 26.10.2018 року про відмову у задоволенні вказаної вище заяви.

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» постійні комісії ради є органами ради, що обираються з числа її депутатів, для вивчення, попереднього розгляду і підготовки питань, які належать до її відання, здійснення контролю за виконанням рішень ради, її виконавчого комітету. За результатами вивчення і розгляду питань постійні комісії готують висновки і рекомендації.

Згідно Положення про постійні комісії районної ради, що є Додатком до рішення районної ради від 12.12.2015 року №1/5 до повноважень комісії з питань комунальної власності та використання природних ресурсів відноситься, зокрема, розгляд за дорученням ради питання щодо володіння, користування та розпорядження об`єктами права районної комунальної власності, в тому числі виконання усіх майнових операцій та надання рекомендації щодо їх вирішення.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, доказів, досліджених в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов висновку, що рішення щодо передачі у приватну спільну сумісну власність ОСОБА_2 кімнати №3 у гуртожитку по вул АДРЕСА_2 в смт Новопсков відповідним органом приватизації не приймалось, а тому провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Новопсковської районної ради Луганської області про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на приватизацію кімнати та визнання права на приватизацію кімнати підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ст. ст. п. 2 ч. 1 ст. 255, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Новопсковської районної ради Луганської області про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на приватизацію кімнати та визнання права на приватизацію кімнати, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Повний текст ухвали складено 10 червня 2019 року.

Суддя Новопсковського районного суду А.В. Чалий

Луганської області підпис.