
№ 423/4822/19
№ 1-кп/415/793/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.19 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі головуючого судді Березіна А.Г.
за участю секретаря Литвиненко Л.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження № 12018130000000106 від 15.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанськ Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України,
за участю сторін та учасників кримінального провадження
прокурора Ісмаілова Е.Н.
захисника Шурхно К.А.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Навесні 2018 року, більш точний час в ході слідства не встановлений, обвинувачений ОСОБА_1 , знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконний посів та вирощування конопель, незаконно посіяв рослини коноплі, після чого здійснював догляд за висіяними рослинами в кількості 137 штук, здійснював їх незаконне вирощування до моменту вилучення під час огляду місця події 15.05.2018 року.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.310 ч.2 КК України, тобто незаконний посів та вирощування конопель в кількості більше п`ятдесяти рослин.
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.2 КК України. 10 червня 2019 року між прокурором та підозрюваним укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої останній визнає себе винним у вчиненні злочину, викладеному в обвинувальному акті, і сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні ОСОБА_1 покарання за ст.310 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ст.310 ч.2 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю та пояснив, що він цілком розуміє характер пред`явленого обвинувачення, надані йому законом права та їх обмеження, а також, наслідки укладення угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, і вид покарання, який до нього буде застосовано у разі затвердження зазначеної угоди судом, наполягавши на останньому.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора та захисника, які вважали, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, проаналізувавши надані матеріали та перевіривши угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, дійшов до висновку щодо можливості затвердження угоди, яка розглядається, у зв`язку з наявності наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості 10 червня 2019 року між прокурором та підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.2 КК України, на підставі ст.ст.468-470 КПК України, є добровільним.
Ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.2 КК України, відповідає вимогам ст.469, ст.472 КПК України.
Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального законодавства, міра покарання, узгоджена між прокурором та підозрюваним, відповідає вимогам діючого законодавства.
Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ст.474 ч.7 КПК України, судом не встановлено.
У зв`язку з проведенням балістичної експертизи, витрати у сумі 1144 грн. на залучення експертів, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок 31112115012051 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300).
За таких обставин, з урахуанням викладеного, керуючись ст.ст.374-376, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену 10 червня 2019 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.2 КК України, - затвердити.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацї.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - домашній арешт.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок 31112115012051 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення експертизи в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн.
Речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Сєвєродонецького ВП ГУНП,:
?рослини коноплі в кількості 137 (сто тридцять сім) шт. - знищити.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим і прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя:
Судове рішення № 82389631, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/4822/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: