
Справа №409/2461/18
Пров.№2/409/444/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2019 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик
за участю представника позивача: Н.В.Прудової
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, плати за надання та управління кредитом, -
В с т а н о в и в :
Комунальне підприємство "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" звернулося до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, плати за надання та управління кредитом.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.10.2008 року між Комунальним підприємством "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1264/2008, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000 грн.. Кредит надавався строком на 12 років 2 місяці. Відповідно до Кредитного договору позичальник зобов`язалася щоквартально, до 10 числа поточного кварталу, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 500 грн., починаючи з 10.12.2009 року згідно з встановленим графіком. З метою забезпечення виконання зобов`язань відповідача ОСОБА_1 , 08.10.2008 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки. За вказаним договорами поруки поручителі зобов`язалися у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов`язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу). Однак, відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку за період з 2012 року по 2018 рік за зазначеним договором утворилася заборгованість у розмірі 13078,56 грн., яка складається з: 9804,84 грн. – борг за кредитом; 1636,86 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1636,86 грн. - заборгованість за відсотками за видачу та управління кредитом. У зв`язку з порушенням відповідачем умов договору в частині своєчасної сплати основної суми кредиту та процентів за користування кредитом та з метою уникнення подальшого зростання заборгованості позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 13078,56 грн., а також стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала вимоги позову, та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень. Поштові відправлення повернуто до суду з відмітками " "відмова від одержання". Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень. Відповідно до повідомлень про вручення поштових відправлень особисто отримав поштові відправлення (судові повістки), про що свідчить його особистий підпис на повідомленнях. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08.10.2008 року між Комунальним підприємством "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1264/2008, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000 грн.. Кредит надавався строком на 12 років 2 місяці. Відповідно до Кредитного договору позичальник зобов`язалася щоквартально, до 10 числа поточного кварталу, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 500 грн., починаючи з 10.12.2009 року згідно з встановленим графіком (а.с. 6).
З метою забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за договором №1264/2008 від 08.10.2008 року між Комунальним підприємством "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" та ОСОБА_3 був укладений договір поруки від 08.10.2008 року, згідно умов якого поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов`язання за кредитним договором Комунальним підприємством "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" (а.с.7).
З метою забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за договором №1264/2008 від 08.10.2008 року між Комунальним підприємством "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 08.10.2008 року, згідно умов якого поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов`язання за кредитним договором Комунальним підприємством "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" (а.с.8).
Згідно ст. 1054 ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти..
Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч. 2 ст.651 ЦК України Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 22.10.2018 року за зазначеним договором утворилася заборгованість у розмірі 13078,56 грн., яка складається з: 9804,84 грн. – борг за кредитом; 1636,86 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1636,86 грн. - заборгованість за відсотками за видачу та управління кредитом (а.с. 13-17).
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України "у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя".
Оскільки відповідно до умов договорів поруки від 08.10.2008 року поручителі кожен окремо зобов`язалися у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов`язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню в солідарному порядку з боржника та окремо з кожного поручителя, а не солідарно з всіх відповідачів, у зв`язку з чим в цій частині позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Таким чином, з кожного відповідача на користь позивача підлягають стягненню 587,33 грн. – понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 526, 527, 530, 536, 541, 554, 599, 610-612, 615, 629, 631, 1054 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 136, 141, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" (поточний рахунок № НОМЕР_3 в ТВБВ №10012/58 І-а типу філії Луганського обласного управління Ат "Ощадбанк", ЄДРПОУ 23486985 код банку 304665) заборгованість за кредитним договором № 1264/2008 від 08.10.2008 року в сумі 13078,56 грн., яка складається з: 9804,84 грн.– заборгованість по кредиту; 1636,86 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1636,86 грн. - заборгованість за відсотками за видачу та управління кредитом.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" (поточний рахунок № НОМЕР_3 в ТВБВ №10012/58 І-а типу філії Луганського обласного управління Ат "Ощадбанк", ЄДРПОУ 23486985 код банку 304665) заборгованість за кредитним договором № 1264/2008 від 08.10.2008 року в сумі 13078,56 грн., яка складається з: 9804,84 грн.– заборгованість по кредиту; 1636,86 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1636,86 грн. - заборгованість за відсотками за видачу та управління кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" (поточний рахунок № НОМЕР_3 в ТВБВ №10012/58 І-а типу філії Луганського обласного управління Ат "Ощадбанк", ЄДРПОУ 23486985 код банку 304665) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 587,33 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" (поточний рахунок № НОМЕР_3 в ТВБВ №10012/58 І-а типу філії Луганського обласного управління Ат "Ощадбанк", ЄДРПОУ 23486985 код банку 304665) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 587,33 грн..
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" (поточний рахунок № НОМЕР_3 в ТВБВ №10012/58 І-а типу філії Луганського обласного управління Ат "Ощадбанк", ЄДРПОУ 23486985 код банку 304665) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 587,33 грн..
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач - Комунальне підприємство "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі", код ЄДРПОУ 23486985, місцезнаходження за адресою: вул.Садова б.74А м.Сватове Луганська область.
Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Білокуракинським РВ УДМС України в Луганській області 23.12.2003 р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Білокуракинським РВ УДМС України в Луганській області 12.05.1997 р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_7 , виданий Білокуракинським РВ УДМС України в Луганській області 07.04.2000 р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю. Максименко
Повне судове рішення складено 13.06.2019 року.
Судове рішення № 82389566, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/2461/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: