
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" червня 2019 р. Справа № 414/1532/19
Провадження № 3/414/345/2019
Суддя Кремінського районного суду Луганської області: Костроба Ю.Ю.,
розглянувши матеріал інспектора СРПП Кремінського ВПГУНП в Луганській області Гетьманцова М.Ю. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
мешкає
АДРЕСА_1 , працює «Віко Україна»,раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався
за ст.130 ч.1 КУпАП .
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 27.04.2019 року о 23год.50 хв. в м. Кремінна по вул. Урицького Луганської області керував транспортним засобом мопед,49.9 см.куб, в стані алкогольного сп`яніння. Що підтверджено висновком щодо результатів медичного огляду , чим вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав повністю.
Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом /а. с.1/, висновком (а.с.4)
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 винен у вчинені адміністративного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, суд не вбачає.
До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
В той же час, згідно з п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2015 позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.121, ч.4ст.122, ст..122-2 ч.3, ст..123, статтями 124 і 130 КУпАП. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не справі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 130 ч.1, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП , суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,мешкає АДРЕСА_1 , працює «Віко Україна»,раніше до адміністративної відповідальності не притягувався визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неодатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 грн., який стягнути за реквізитами Рахунок отримувача: 31116149012001, Отримувач коштів: ГУК у Луганській області ,Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110,Банк отримувача: казначейство України (ЕАП),Код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,мешкає АДРЕСА_1 , працює «Віко Україна»,раніше до адміністративної відповідальності не притягувався судовий збір в сумі – в сумі - 384 грн. 20 коп. на реквізити: отримувач – Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ - 26255795), реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,мешкає АДРЕСА_1 , працює «Віко Україна»,раніше до адміністративної відповідальності не притягувався , подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 20400 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Костроба Ю.Ю.
Судове рішення № 82389447, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1532/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: