Ухвала суду № 82389241, 13.06.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
13.06.2019
Номер справи
397/547/19
Номер документу
82389241
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 397/547/19

н/п : 2/397/238/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді: Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Рум?янцевої О.І.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 .О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АФ Колос-14» про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати недійсним договір оренди землі № 27 від 01.11.2011 року, укладений між ним та ТОВ «АФ Колос-14», предметом якого є земельна ділянка площею 3,86 га, кадастровий номер НОМЕР_1 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотав, згідно позову, про призначення судово-почеркознавчої експертизи та просив її проведення доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з?явився, надав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для надання часу для підготовки відзиву. Суд не приймає до уваги зазначене клопотання, оскільки безпосередньо відповідач 16.05.2019 отримав ухвалу про відкриття провадження, тобто був повідомлений про існування вказаної справи і мав можливість подати відзив на позов.

Заслухавши позивача та його представника, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), для з?ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи, призначити судово-почеркознавчу експертизу для встановлення належності-неналежності ОСОБА_1 . підпису у договорі оренди землі укладеного між ним та ТОВ «АФ Колос-14» у в графі “Орендодавець” чи іншій особі, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький).

На час проведення експертизи провадження по даній справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АФ Колос-14» про визнання недійсним договору оренди землі, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький).

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи виконано підпис в договорі оренди землі № 27 від 01.11.2011 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «АФ Колос-14» на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 , загальною площею 3,86 га, яка розташована на території Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, в графі «орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою.

Оплату експертизи покласти на позивача.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи направити: цивільну справу № 397/547/19 у якій на аркушах 1, 5, 21-31 35-44, містяться підписи ОСОБА_1 та дозволити експерту їх використовувати; оригінал договору оренди землі № 27 від 01.11.2011 року з актами прийому – передачі земельної ділянки та визначення меж земельної ділянки в натурі, та до яких додано ксерокопію паспорту позивача ОСОБА_1 ; розрахункову книжку по оплаті послуг з газовопостачання, анкети-заяви, договір-анкету та поліси обов?язкового страхування, де у графах клієнт та страхувальник містяться вільні підписи ОСОБА_1 , що підтвердив останній у судовому засіданні; експериментальні зразки вільного підпису позивача ОСОБА_1 , виконані в положенні стоячи та сидячи.

Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82389241 ?

Документ № 82389241 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82389241 ?

Дата ухвалення - 13.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82389241 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82389241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82389241, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 82389241, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82389241 відноситься до справи № 397/547/19

Це рішення відноситься до справи № 397/547/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82389226
Наступний документ : 82415740