
У Х В А Л А
13.06.2019 Справа №607/10615/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Кунцьо С.В.
за участю секретаря с/з Дуркало Т.В.
прокурора Голинськогог О.В.
обвинуваченої ОСОБА_1
представника потерпілого Жесньовської І.П.
провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010001056 від 01 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від Тернопільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010001056 від 01 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з чим погодилися учасники судового провадження.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010001056 від 01 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, вважає, що такий відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України та приходить до наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Існує доцільність допитати під час судового розгляду представника потерпілого та свідка згідно списку реєстру матеріалів досудового розслідування.
Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або з клопотанням обвинуваченого, його захисника, тощо, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Так, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, нижня межа санкції за який не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК Україниу в підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що перешкод для складання досудової доповіді, визначених ч. 4 ст. 314-1 КПК України відсутні, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та доручити представнику Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 291, 314, 314-1, ч.ч.1, 2 ст. 376 КПК України, ЗУ «Про пробацію», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010001056 від 01 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09.00 год. 20 червня 2019 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, зал с/з №7).
Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинувачену, представника потерпілого, свідка згідно списку реєстру матеріалів досудового розслідування та уповноважену особу з питань пробації.
Зобов`язати орган пробації (Філія Державної установи «Центр пробації» Тернопільській області), надати суду в строк до 09 год. 00 хв. 20 червня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченої:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Раменське Російської Федерації, непрацюючу, зареєстрованої в АДРЕСА_1 та проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої.
Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_1 , що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяС. В. Кунцьо
Судове рішення № 82389137, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/10615/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: