Ухвала суду № 82388029, 12.06.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1269/19

Номер провадження 1-кс/580/600/19

У Х В А Л А

12 червня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - Бакланова Р. В.

з участю секретаря судового засідання Гладкової С.В.,

підозрюваного - ОСОБА_1 , слідчого - Калюжного Д.Ю.

розглянувши клопотання слідчого Лебединського відділу поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області Калюжного Д.Ю., погоджене прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Осначем О.М., відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин, Сумської області, громадянина України, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, освіта середня, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого: 28.03.2017 Зарічним районним судом, Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі; відносно якого 31.10.2018 до Глухівського районного суду, Сумської області направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України, -

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 року до суду надійшло клопотання відносно ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в точно невстановлений в ході досудового розслідування день на початку травня 2019 року перебував поблизу озера Лебедине в м. Лебедині, Сумської області на залишках споруд, де в ґрунті знайшов 9 проміжних патронів калібру 5,45 мм та 3 проміжні патрони калібру 7,62 мм. Знайдені ним паторни поклав до кишені своїх штанів і, таким чином, незаконно придбав зазначені бойові припаси без передбаченого законом дозволу. Після цього, ОСОБА_1 вказані патрони зберігав за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 та в подальшому, 25.05.2019 він згадав за вказані патрони та взяв їх із собою. Йдучи в центр міста Лебедин, поблизу ЗОШ № 1 по вул. Героїв Майдану м. Лебедин, Сумської області з вказаними патронами, а саме 9 проміжних патронів калібру 5,45 мм та 3 проміжні патрони калібру 7,62 мм був помічений працівниками поліції, які перед проведенням поверхневого огляду запропонували видати патрони на що ОСОБА_1 погодився.

За таких обставин, ОСОБА_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - "Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами", а саме в незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1 та 4 ст.214 КПК України внесено СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань "25" травня 2019 року за № 12019200090000219.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення у зазначеному кримінальному провадженні визначена за ч. 1 ст. 263 КК України.

11.06.2019 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно ст. 12 КК України, підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 7 років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, так як вчинив тяжкий злочин і може уникати відповідальності за його вчинення; сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; також підозрюваний ОСОБА_1 може незаконно вплинути на свідків чи на інших осіб у цьому ж кримінальному провадженні, для зміни їхніх показів на свою користь.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12019200090000219 від 25 травня 2019 року, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, просив його задовольнити, підозрюваного, який не заперечив проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого, знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Згідно зі ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність його соціальних зв`язків, репутацію, майновий стан.

Підставою до внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, сховати або спотворити будь-яку з речей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також може незаконно вплинути на свідків чи на інших осіб у цьому кримінальному провадженні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Підозрюваному на виконання вимог ч. 2 ст. 184 КПК України надані копія клопотання про застосування запобіжного заходу та копії матеріалів, які обґрунтовують клопотання, що підтверджується підписом підозрюваного про отримання зазначених матеріалів.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, враховуючи те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, та, крім того, враховуючи дані про особу підозрюваного, слідчий суддя дійшов до висновку про доцільність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 та покладення на підозрюваного деяких обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Калюжного Д.Ю., погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Осначем О.М. задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м. Лебедин, Сумської області, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов`язки:

1) Прибувати до старшого слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції Калюжного Д.Ю. за кожною вимогою;

2) Не відлучатися із Лебединського району без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

3) Повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_1 що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в сумі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали - два місяці, тобто до 12 серпня 2019 року,

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Р. В. Бакланов