
Справа № 369/14839/18
Провадження №2/369/1517/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді – Дубас Т.В.,
при секретарі – Ріпка Л.Ю.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
встановив:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
05.02.2019 року до канцелярії суду надійшло клопотання від відповідача про залучення до участі у справі Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнарода страхова компанія» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
06.02.2019 року у судовому засіданні на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнарода страхова компанія» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Вислухавши думку представника позивача по справі, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З матеріалів справи встановлено, що позивач Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
З матеріалів справи вбачається, що цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання страхової події було забезпечена у Товаристві з додатковою відповідальністю «Міжнарода страхова компанія» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ 9947458.
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнарода страхова компанія», оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки товариства.
Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Залучити у якості третьої особи Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнарода страхова компанія» до участі у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубас Т.В.
Судове рішення № 82387550, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 07.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/14839/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: