Рішення № 82387481, 13.06.2019, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
13.06.2019
Номер справи
576/943/19
Номер документу
82387481
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 576/943/19

Провадження № 2/576/328/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого- судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) як на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області (далі - відповідач) про визнання права на земельну частку (пай) як на спадкове майно, яка належала ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого, відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) загальною площею 4,01 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Березівської (колишньої Шевченківської) сільської ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 , виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 30.10.1996 за № 397. Вказаний сертифікат було зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Мічуріна, від 29.11.1996 під №2. Заповіт від імені ОСОБА_2 не складався. ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав до дня смерті в с. Шевченкове глухівського району Сумської області. На день смерті з ним проживали та були зареєстровані: його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його син - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , які прийняли спадщину ОСОБА_2 та фактично вступили в управління та володіння спадковим майном у 6-ти місячний строк з моменту відкриття спадщини, оскільки на момент смерті проживали разом з ним, але не оформили свої спадкових прав. Спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_2 є його мати, ОСОБА_3 та син, ОСОБА_4 .. Інших спадкоємців за законом та заповітом не має. Також посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 було складено заповіт, відповідно до якого він є спадкоємцем всього її майна. Ним було подано до державного нотаріуса Сіманенко Т.П. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 і відповідно до якого було оформлено і видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на його ім`я. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 . Після смерті брата ОСОБА_4 , ним було фактично прийнято спадщину, оскільки на момент смерті він спільно з ним проживав. У квітні 2019 року він звернувся до Глухівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай). У зв`язку з викладеним він не має можливості оформити право власності на вказану земельну частку (пай), тому змушений звернутися з даним позовом до суду.

У судове засідання позивач не з`явився, при цьому подав заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача - Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про відсутність заперечень на позов та слухання справи без його участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шевченкове Глухівського району Сумської області у віці 35 років помер ОСОБА_2 (а.с.7).

З довідки №03-04/3/213 виданої виконкомом Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області 07.03.2019 вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_3 - мати, 1937 р.н., ОСОБА_5 - співмешканка, 1960 р.н., ОСОБА_4 - син, 1988 р.н.; заповіт від імені ОСОБА_2 Шевченківською сільською радою не посвідчувався; постійне місце проживання померлого ОСОБА_2 було с. Шевченкове Глухівського району (а.с.11).

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти та спадкові договори від імені ОСОБА_2 не посвідчувались (а.с.15-16).

З повідомлення відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 03.04.2019 за № 64/133-19 вбачається, що ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 397 від 30.10.1996 було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Мічуріна за № 2 від 29.11.1996, розмір земельної частки (паю) складав 4,01 умовних кадастрових гектарів. Вартість даної земельної ділянки (паю) станом на 01.01.2019 складає 97681 грн. (а.с.13).

В пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено: при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми Цивільного кодексу УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до пункту 2 діючого, на час смерті, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають . У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Після смерті ОСОБА_2 , прийняли спадщину його мати, ОСОБА_3 та його син, ОСОБА_4 , оскільки втупили в управління та володіння спадковим майном у 6-ти місячний строк з моменту відкриття спадщини після померлого ОСОБА_2 , оскільки на момент смерті проживали разом з останнім, але не оформили свої спадкових прав, що посвідчується довідкою №03-04/3/213 виданої виконкомом Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області 07.03.2019 (а.с.11).

У відповідності до статті 548 Цивільного кодексу УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі статтею 549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, спадкове майно ОСОБА_2 належить по 1/2 частині ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 00019747696 від 14.03.2018 вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.12).

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шевченкове Глухівського району Сумської у віці 62 років померла ОСОБА_3 (а.с.9); ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Київ, у віці 24 років помер ОСОБА_4 (а.с.8).

Із заповіту, посвідченого виконкомом Шевченківської сільською радою Глухівського району Сумської області від 17.12.1992 вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла своєму онукові, ОСОБА_1 (а.с.29).

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Глухівської міської державної нотаріальної контори, вбачається, що спадкоємцем майна, зазначеного у заповіті ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 , спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із земельного паю розміром 4,01 га, яке належить ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 , виданого головою Глухівської районної державної адміністрації 27 листопада 1996 року на підставі рішення № 397 від 30 жовтня 1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 245 (а.с.10).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, її батьками є ОСОБА_4 і ОСОБА_3 (а.с.31).

Факт зміни прізвища ОСОБА_6 на « ОСОБА_6 » підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.30).

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_9 і його батьками є ОСОБА_7 і ОСОБА_6 (а.с.32).

Тобто, ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_3 .

Відповідно до положень статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1220 цього Кодексу передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до положень частин третьої та п`ятої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належним чином прийняли спадщину ОСОБА_2 по 1/2 частині відповідно до статті 1268 ЦК України, а дана спадщина належить їм з часу відкриття спадщини, що відповідно до статті 1220 ЦК України є днем смерті ОСОБА_2 , а позивач відповідно до статті 1235 ЦК України належить до спадкоємців ОСОБА_3 за заповітом, інших спадкоємців немає, а тому суд приходить до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_3.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.05.2019 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.14).

Відповідно до пункту а частини третьої статті 152 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) захист прав громадян юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод.

Відповідно до пункту 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Отже, після смерті ОСОБА_2 всі належні йому права та обов`язки, у тому числі й право на земельну частку (пай), що належали останньому перейшли до його матері, ОСОБА_3 та його сина ОСОБА_4 відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР, а після смерті ОСОБА_3 всі належні їй права та обов`язки, у тому числі й право на 1/2 частину земельної частки (пай), що належали останній, перейшли до її спадкоємця за заповітом, яким є позивач.

Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування за заповітом право на 1/2 частину земельної частки (пай), розташовану на території Березівської (Шевченківської) сільської ради Глухівського району Сумської області, площею 4,01 умовних кадастрових гектара, що належала ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , однак вказане право не визнається, суд вважає за необхідне захистити дане право позивача шляхом його визнання, тому позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтею 131 Земельного кодексу України, статтями 392, 1218, 1220, 1225, 1235, 1236, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, статтями 7, 8, 12, 13, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області (вул. Центральна, буд.1, с. Береза, Глухівський район, Сумська область, п.і. 41437, код ЄДРПОУ 04390624) про визнання права на земельну частку (пай) як на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) право на 1/2 частину земельної частки (пай) загальною площею 4,01 умовних кадастрових гектара, нормативною грошовою оцінкою 97681,00 грн., розташовану на території Березівської (Шевченківської ) сільської ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Мічуріна під № 2 від 29.11.1996, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 30.10.1996 за № 397, як на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Глухівський міськрайонний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 82387481 ?

Документ № 82387481 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82387481 ?

Дата ухвалення - 13.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82387481 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82387481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82387481, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 82387481, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82387481 відноситься до справи № 576/943/19

Це рішення відноситься до справи № 576/943/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82387467
Наступний документ : 82387482