Постанова № 82387437, 12.06.2019, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

_________________

12.06.2019 Справа №: 368/644/19

провадження №3/368/206/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області – Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , працюючою головним бухгалтером ПП «Восход-України», ідентифікаційний код 2330704927, по ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Кагарлицького районного суду Київської області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, та надане до суду клопотання ОСОБА_1 , а також заперечення на акт документальної позапланової виїзної перевірки № 318/10-36-14-11/14279843 від 23.04.2019 року, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, всупереч вимог ст. 256 КУпАП, відсутні повні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: ім`я та по батькові особи, дати народження, місце проживання та пояснення. В протоколі відсутній підпис особи, відносно якої він складений. А в разі відмови цієї особі від підпису, в протоколі відсутній запис про це, як передбачає КУпАП.

Окрім того акт, який став підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення від 23.04.2019 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та мав би слугувати доказом вини правопорушника оскаржується до ГУ ДФС в Київській області.

Також, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення місце вчинення правопорушення : с. Дерев`яна Обухівського району Київської області, а тому за правилами ч.1 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення.

В зв`язку з викладеним, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути органу, що складав протокол для належного оформлення та доопрацювання матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 221, 245, 251, 256, 268, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Головного управління ДФС у Київській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Шевченко