Рішення № 8238696, 04.02.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "04" лютого 2010 р.Справа № 14/1870

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриця О.О.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача Нонік О.С. - довір. №1/1 від 01.07.2009р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санікс" (м. Київ)

до Приватного підприємства "Светолюкс" (м. Житомир)

про стягнення 82 450,00 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 82450,00 грн. боргу за поставлений товар згідно видаткової накладної.

01.02.2010р. на адресу господарського суду Житомирської області від позивача надійшла заява від 28.01.2010р. за вих. №28-01/1, в якій він просить зменшити суму позовних вимог до 80450,00 грн., у зв'язку зі сплатою відповідачем 2000,00 грн. боргу та розглянути справу за відсутністю його представника.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо зменшених позовних вимог не заперечив, позов визнав повністю.

Справа розглядається з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог, в межах уточненої суми позову.

Крім того, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матерілами.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі довіреності серії ЯПМ № 287381 від 28.11.2008р. та згідно видаткової накладної №СР000294 від 28.11.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Санікс" (позивач по справі) поставило Приватному підприємству "Светолюкс" (відповідачу по справі) товар - душові кабіни на загальну суму 98450,00 грн. (а.с. 7-9).

Приписами ч.1 та ч.2 ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У відповідності до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частина 1 статті 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

З матеріалів справи вбачається, що після отримання товару, відповідач частково сплатив його вартість, зокрема, станом на 18.09.2009р. було перераховано 16000,00грн.

Відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Виходячи з вимог чинного законодавства, позивач 25.09.2009р. направив відповідачу вимогу за вих. №2509 від 25.09.2009р. про сплату суми боргу в розмірі 82450,00 грн., про що свідчать копії фіскального чеку підприємства зв'язку, опису вкладення поштового відправлення та повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 12-17).

З матеріалів справи вбачається, що після отримання письмової вимоги відповідач перерахував позивачу 2000,00 грн., що підтверджується банківською випискою з особового рахунку позивача (а.с. 48, 49), у зв'язку з чим, залишок боргу склав 80450,00грн.

На дату розгляду справи сума боргу не змінилась, що також підтвердив представник відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Частиною 1 ст.612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги, з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог, визнав.

Суд приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог за №28-01/1 від 28.01.2010р. (а.с. 41).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 80450,00 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог за №28-01/1 від 28.01.2010р. (а.с. 41)).

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Светолюкс", м. Житомир, вул. Щорса, 63, ідентифікаційний код 30355782 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санікс", м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3, ідентифікаційний код 31455319 - 80450,00грн. боргу, 804,50 грн. витрат по сплаті державного мита, 230,28 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.

СуддяКостриця О.О.