
Справа № 347/1023/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2019 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН невідомо, жительку АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов”язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина .
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
12.03.2019 року ОСОБА_2 по місцю проживання здійснювала неналежний догляд за своїм неповнолітнім сином , а саме в будинку за місцем проживання дитини не було прибрано та в кімнаті виявлено антисанітарію.
Правопорушниця свою вину визнала, пояснила, що на даний час нею усунуто порушення, тобто вона навела лад в своєму житловому будинку.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена повністю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.03.2019р. встановлено, що 12.03.2019 року ОСОБА_2 по місцю проживання здійснювала неналежний догляд за своїм неповнолітнім сином , а саме в будинку за місцем проживання дитини не було прибрано та в кімнаті виявлено антисанітарію (а.с.1).
Як вбачається із долученого до матеріалів справи письмового пояснення ОСОБА_2 остання ствердила, що в її будинку не було прибрано, так як напередодні вона вживала алкоголь.
Як стверджено характеристикою Великорожинської сільської ради (а.с.4) ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується посередньо.
Таким чином, вина правопорушниці у вчиненні правопорушення доведена, а її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та обставини справи.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 – 384,20грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 82385905, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1023/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: