
Справа № 344/8353/16-к
Провадження № 1-кп/344/20/19
У Х В А Л А
13 червня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Руденка Д.М., з участю секретаря судового засідання Кулеші С.І., прокурора Торованина С.В., захисника Круця В.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , представника потерпілого Шкраб`юка С.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тисмениця, жителя АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Підгородці Сколівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно повідомлявся у встановленому порядку про час і місце судового засідання. Привід обвинуваченого не виконаний.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_2 для участі в розгляді клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Також одночасно з даним клопотанням прокурором подано суду клопотання щодо застосування обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Крім того прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2
Суд вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 335 КПК України розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 17.04.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_2 було застосовано привід через органи внутрішніх справ. Привід обвинуваченого ОСОБА_2 - не виконано, його місцезнаходження невідоме.
За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, переховується від суду, і таким чином перешкоджає кримінальному провадженню, суд вважає, що є всі підстави надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу, для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Також слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , який ухилився від суду, організацію виконання якого доручити слідчому та прокурору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 335, 369 - 372 КПК України,суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Клопотання прокурора задовольнити.
2. Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Підгородці Сколівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу, для участі в розгляді клопотання щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
3. Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 .
Організацію виконання ухвали суду в частині розшуку обвинуваченого доручити СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області та прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури Торованину С.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Руденко
Судове рішення № 82385855, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/8353/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: