Ухвала суду № 82385687, 13.06.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6295/18

У Х В А Л А

13 червня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Колодяжний С.Ю., з участю секретаря судового засідання Колошкіна П.І., розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Юхимика Андрія Петровича про призначення експертизи, подане в межах кримінального провадження №12018140060001089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Юхимик А.П. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 26.03.218 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області, про те що під час досудового розслідування була отримана медична довідка з АТП No1 , видана на ім`я ОСОБА_2 щодо придатності до керування транспортним засобом, однак згідно відповіді ТзОВ "Медичний центр Клініка ім. Гальченка В.В." ОСОБА_2 не є пацієнтом їхньої клініки.

11.05.2019 року в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140000000642 від 16.08.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, котра перебуває у володінні прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області Костишина Д.Б., що за адресою: м. Львів, пр. Шевченка, 17/19 було вилучено оригінал медичної довідки серії МДН №624139, щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

26 березня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140060001089 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для проведення комплексної техніко-криміналістичної та почеркознавчої експертизи, необхідні спеціальні знання, тому для встановлення винної особи та способу вчинення кримінального правопорушення, просить провести комплексну техніко-криміналістичну та почеркознавчу експертизи і поставити перед експертом наступні запитання:

чи відтиск круглої печатки «Для медичних документів «№6»» ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В. », котра розташована в нижній частині оригіналу медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії МДН №624139 від 16.05.2017 року, виданої на гр-на ОСОБА_2 - нанесена круглою печаткою «Для медичних довідок «№6»» ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В .», експериментальні зразки відтиску якої надані на експертизу (ДОДАТОК №1 від 03 травня 2018 року)?

чи відтиск круглої печатки «GALCHENKO CLINIK», котра розташована в нижньому правому куті оригіналу медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії МДН №624139 від 16.05.2017 року, виданої на гр-на ОСОБА_2 - нанесена круглою печаткою «GALCHENKO CLINIK», експериментальні зразки відтиску якої надані на експертизу (ДОДАТОК №1 від 03 травня 2018 року)?

чи відтиски прямокутного штампу ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В. », котрий розташований у верхній частині оригіналу медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії МДН №624139 від 16.05.2017 року, виданої на гр-на ОСОБА_2 - нанесена штампом ТОВ «Клініка імені Гальченко В . В.», експериментальні зразки відтиску якого надані на експертизу (ДОДАТОК №1 від 03 травня 2018 року)?

чи відтиски кліше «Придатний» в кількості дев`ять штук, котрі розташовані на тильній стороні оригіналу медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії МДН №624139 від 16.05.2017 року, виданої на гр-на ОСОБА_2 - нанесені кліше «Придатний» ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В. », експериментальні зразки відтиску якого надані на експертизу (ДОДАТОК №1 від 03 травня 2018 року)?

чи відповідає голограма, котра розташована у верхній лівій частині оригіналу медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії МДН №624139 від 16.05.2017 року, виданої на гр-на ОСОБА_2 типовій голограмі, яка виготовляється відповідною установою, та котра знаходиться в офіційному обороті?

чи відповідає представлений на експертизу оригінал медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії МДН №624139 від 16.05.2017 року, видана на гр-на ОСОБА_2 типовому документу, який знаходиться в офіційному обороті?

яким способом виготовлено оригінал медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії МДН №624139 від 16.05.2017 року, виданої на гр-на ОСОБА_2 .?

чи рукописний текст та підпис у графі «Голова комісії» в оригіналі медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії МДН №624139 від 16.05.2017 року, виданої на гр-на ОСОБА_2 - виконані ОСОБА_5 , ОСОБА_2 чи іншою особою?

чи має місце заміна фотокартки в представленому на експертизу оригіналі медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії МДН №624139 від 16.05.2017 року, виданої на гр-на ОСОБА_2 .?

Вивчивши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити комплексну техніко-криміналістичну та почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018140060001089 від 26.03.2018 комплексну техніко-криміналістичну та почеркознавчу експертизи проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

чи відтиск круглої печатки «Для медичних документів «№6»» ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В .», котра розташована в нижній частині оригіналу медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії МДН №624139 від 16.05.2017 року, виданої на гр-на ОСОБА_2 - нанесена круглою печаткою «Для медичних довідок «№6»» ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В .», експериментальні зразки відтиску якої надані на експертизу (ДОДАТОК №1 від 03 травня 2018 року)?

чи відтиск круглої печатки «GALCHENKO CLINIK», котра розташована в нижньому правому куті оригіналу медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії МДН №624139 від 16.05.2017 року, виданої на гр-на ОСОБА_2 - нанесена круглою печаткою «GALCHENKO CLINIK», експериментальні зразки відтиску якої надані на експертизу (ДОДАТОК №1 від 03 травня 2018 року)?

чи відтиски прямокутного штампу ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В. », котрий розташований у верхній частині оригіналу медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії МДН №624139 від 16.05.2017 року, виданої на гр-на ОСОБА_2 - нанесена штампом ТОВ «Клініка імені Гальченко В . В.», експериментальні зразки відтиску якого надані на експертизу (ДОДАТОК №1 від 03 травня 2018 року)?

чи відтиски кліше «Придатний» в кількості дев`ять штук, котрі розташовані на тильній стороні оригіналу медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії МДН №624139 від 16.05.2017 року, виданої на гр-на ОСОБА_2 - нанесені кліше «Придатний» ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В. », експериментальні зразки відтиску якого надані на експертизу (ДОДАТОК №1 від 03 травня 2018 року)?

чи відповідає голограма, котра розташована у верхній лівій частині оригіналу медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії МДН №624139 від 16.05.2017 року, виданої на гр-на ОСОБА_2 типовій голограмі, яка виготовляється відповідною установою, та котра знаходиться в офіційному обороті?

чи відповідає представлений на експертизу оригінал медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії МДН №624139 від 16.05.2017 року, видана на гр-на ОСОБА_2 типовому документу, який знаходиться в офіційному обороті?

яким способом виготовлено оригінал медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії МДН №624139 від 16.05.2017 року, виданої на гр-на ОСОБА_2 .?

чи рукописний текст та підпис у графі «Голова комісії» в оригіналі медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії МДН №624139 від 16.05.2017 року, виданої на гр-на ОСОБА_2 - виконані ОСОБА_5 , ОСОБА_2 чи іншою особою?

чи має місце заміна фотокартки в представленому на експертизу оригіналі медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії МДН №624139 від 16.05.2017 року, виданої на гр-на ОСОБА_2 .?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Юхимика А.П., надати на дослідження експертам оригінал медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серії МДН №624139 від 16.05.2017 року, виданої на гр-на ОСОБА_2 , ДОДАТОК №1 від 03 травня 2018 року на двох аркушах, на якому знаходяться взірці відтиску печатки «Для медичних документів» ТОВ «Клініка імені Гальченко В . В.», печатки ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В. «Відділення № 16»», печатки «GALCHENKO CLINIK», штамп ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В. » кліше «Придатний», кліше прямокутної форми з косою рискою по діагоналі, печатки ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», кліше «Медичний центр Львівське відділення №16 ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В. », а також вільні взірці почерку та підписів ОСОБА_5 , котрі містяться на протоколі допиту свідка від 02.05.2018 року на чотирьох аркушах, вільні взірці почерку та підписів ОСОБА_2 , котрі містяться на протоколі допиту свідка від 28.04.2018 року на трьох аркушах, на протоколі допиту свідка від 24.10.2018 року на трьох аркушах, та на поясненні ОСОБА_2 на одному аркуші, котрі поміщені в паперовий конверт, на який нанесено рукописні характеризуючі написи та підпис слідчого, котрий заклеєний паперовими бірками з відтиском печатки «Слідчий відділ для документів», на які нанесено підписи слідчого.

Зобов`язати експертів Львівського науково-дослідного експерно-криміналістичного центру МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно старшому слідчому Юхимику А.П., без повідомлення слідчого судді, а старшого слідчого Юхимика А.П. зобов`язати у встановлені строки розглянути по суті повідомлення та клопотання експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок скерувати старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Юхимику А.П.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Юхимика А.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.