Рішення № 82385294, 07.06.2019, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/438/19

Номер провадження 2/341/368/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юсип І. М.

за участі секретаряс/з Король І. Л.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Криси О.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Галицька" про стягнення сум основого вкладу та процентів за договорами, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред`явив позов до відповідача і просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 128 700 грн. основного вкладу за договорами укладеними між КС "Галицька" та ним, як члена кредитної спілки на депозитний рахунок; 111 600 грн. процентів за використання вкладу протягом дії Договорів.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що в грудні 2013 року між ним та кредитною спілкою «Галицька» було укладено договори: про надання фінансової послуги – залучення строкового внеску (Вкладу) члена кредитної спілки «Галицька» на депозитний рахунок № 107Д від 18.12.2013 року; про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (Вкладу) члена кредитної спілки «Галицька» на депозитний рахунок № НОМЕР_1 Д від 11.12.2013 року; про надання фінансової послуги – залучення строкового внеску (Вкладу) члена кредитної спілки «Галицька» на депозитний рахунок № НОМЕР_2 Д від 11.12.2013 року; про надання фінансової послуги – залучення строкового внеску (Вкладу) члена кредитної спілки «Галицька» на депозитний рахунок № НОМЕР_3 Д від 11.12.2013 року; про надання фінансової послуги – залучення строкового внеску (Вкладу) члена кредитної спілки «Галицька» на депозитний рахунок № НОМЕР_4 Д від 11.12.2013 року; про надання фінансової послуги – залучення строкового внеску (Вкладу) члена кредитної спілки «Галицька» на депозитний рахунок № НОМЕР_5 Д від 11.12.2013 року; про надання фінансової послуги – залучення строкового внеску (Вкладу) члена кредитної спілки «Галицька» на депозитний рахунок № НОМЕР_6 Д від 11.12.2013 року; про надання фінансової послуги – залучення строкового внеску (Вкладу) члена кредитної спілки «Галицька» на депозитний рахунок № НОМЕР_7 Д від 11.12.2013 року.

Відповідно до п.1.1 договорів, за цими договорами Вкладник вносить строковий внесок (Вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок Спілки, а Спілка приймає Внесок і зобов`язується повернути Вкладникові ОСОБА_2 та виплатити проценти на Внесок на умовах та в порядку, встановленого Договором. Тому, відповідно до договорів, ним було 11.12.2013 року та 18.12.2013 року внесено в КС «Галицька» 15 тисяч грн.. по кожному договору. Строк вкладів складає 12 місяців. Виплата процентів здійснюється щомісячно кожного 20 числа.

Позивач неодноразово звертався за своїми вкладами та процентами, однак усі його усні прохання залишилися без задоволення. Тому письмово звернувся до кредитної спілки з письмовою вимогою повернути його вклади. У січні 2019 року він отримав відповідь, у якій зазначено, що в 30-денний термін він отримає повідомлення про дату отримання коштів. Однак на сьогоднішній день, ніякого повідомлення від відповідача не отримано. Також на особовому рахунку № НОМЕР_8 станом на 11.12.2013 р. був залишок 8 700 грн.

Згідно п.2.2.1. Договорів, Спілка нараховує вкладнику проценти за ставкою 18 процентів річних. Тобто на суму вкладів в розмірі 120 000 грн. КС «Галицька» станом на 01.03.2019 рік повинна нарахувати 111 600 грн. процентів.

Просив позов задовольнити та стягнути з відповідача 128 700 грн. суми основного вкладу за договорами та 111 600 грн. процентів за використання вкладу протягом дії Договору.

Позивач в судовому засіданні подав уточнення до позовної заяви про стягнення депозитних коштів з Кредитної спілки «Галицька» на його користь в сумі 231 600 грн. та 8700 грн. додаткового пайового внеску. Загальна сума боргу, яка належить стягненню - складає 240 300 грн. Просив позов задовольнити повністю.

Представник відповідача – Криса О. Т. в судовому засіданні позов позивача визнала частково, подавши письмове заперечення, в якому посилається на ті обставини, що керівництвом та працівниками кредитної спілки здійснюються всі законні дії по поверненню прострочених кредитів боржниками-членами спілки.

За період співпраці з КС «Галицька» ОСОБА_1 нараховувалися та накопичувалися відсотки по вкладах.

Станом на дату відкриття провадження – 12 березня 2019 року – залишок депозитних коштів на рахунку позивача складає – 213924 грн. 69 коп., в тому числі – 120 000 грн. основна сума вкладу та 93 924 грн. 69 коп. – відсотки.

Крім того, позивачу належить 8700 грн. коштів, які знаходяться на додатковому пайовому внеску. Додатковий пайовий внесок знаходиться на окремому рахунку і є частиною капіталу кредитної спілки. Пайовий капітал Кредитної спілки формується за рахунок обов`язкових та додаткових пайових внесків членів кредитної спілки.

Загальним зборами встановлюється обов`язковість унесення всіма членами кредитної спілки з визначеною періодичністю певної суми цільового внеску кредитної спілки в додатковий капітал, який повертається виключно при виході з кредитної спілки.

На додатковий капітал відсотки не нараховуються так як ці кошти внесені на без договірній основі.

Зазначає, що при визначенні розрахунку ОСОБА_1 не враховано те, що згідно Податкового кодексу України, всі доходи у вигляді відсотків по вкладах оподатковуються у вигляді податку на доходи в розмірі 18 відсотків та військовий збір в розмірі 1, 5 відсотків.

Отже, загальна сума боргу, яку належить сплатити позивачеві, складає 213 924 грн. 69 коп., з яких 120 000 грн. – сума основних вкладів по договорах та 93 924грн.69 коп. по відсотках за використання вкладів.

Запевнила, що всі кошти вкладника є джерелом кредитних ресурсів по взаємному кредитуванню членів спілки і будуть повертатися частинами по мірі поступлення кошів від боржників. Просить позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Вислухавши доводи позивача та заперечення представника відповідача, дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено наступні обставини.

У грудні 2013 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Галицька» було укладено договори:

-про надання фінансової послуги – залучення строкового внеску (Вкладу) члена кредитної спілки «Галицька» на депозитний рахунок № НОМЕР_9 від 18.12.2013 року (а.с.; 50-52);

-про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (Вкладу) члена кредитної спілки «Галицька» на депозитний рахунок № НОМЕР_10 від 11.12.2013 року(а.с.44-46);

-про надання фінансової послуги – залучення строкового внеску (Вкладу) члена кредитної спілки «Галицька» на депозитний рахунок № НОМЕР_11 від 11.12.2013 року(а.с. 38-40);

-про надання фінансової послуги – залучення строкового внеску (Вкладу) члена кредитної спілки «Галицька» на депозитний рахунок № НОМЕР_12 від 11.12.2013 року (а.с.32, 34);

-про надання фінансової послуги – залучення строкового внеску (Вкладу) члена кредитної спілки «Галицька» на депозитний рахунок № НОМЕР_13 від 11.12.2013 року (а.с. 26-28);

-про надання фінансової послуги – залучення строкового внеску (Вкладу) члена кредитної спілки «Галицька» на депозитний рахунок № НОМЕР_14 від 11.12.2013 року (а.с.20-22);

-про надання фінансової послуги – залучення строкового внеску (Вкладу) члена кредитної спілки «Галицька» на депозитний рахунок № НОМЕР_15 від 11.12.2013 року (а.с.14-16);

-про надання фінансової послуги – залучення строкового внеску (Вкладу) члена кредитної спілки «Галицька» на депозитний рахунок № НОМЕР_16 від 11.12.2013 року (а.с.9-10).

Відповідно до п.1.1 договорів, за цими договорами Вкладник вносить строковий внесок (Вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок Спілки, а Спілка приймає Внесок і зобов`язується повернути Вкладникові ОСОБА_2 та виплатити проценти на Внесок на умовах та в порядку, встановленого Договором. Договір укладено строком на 12 місяців. Тому, відповідно до договорів позивачем ОСОБА_1 внесено в КС «Галицька» по 15 000 грн. по кожному договору, що в сумі складає 120 000 грн. Подане підтверджується копіями квитанцій до прибуткового касового ордера б/н від 11.12.2013 року та від 18.12.2013 року (а.с.53, 47, 41, 35, 29, 23, 17, 11).

Згідно п. 2.2.1. Договору процентна ставка (плата) за Внеском встановлюється у розмірі 18% процентів річних. Відповідно до п.2.3.3. Договору вкладу, виплата процентів Вкладнику здійснюється (щомісячно кожного 20 числа, в кінці дії договору) на вимогу Вкладника, що пред`являється в усній або письмовій формі.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_1 , скерованої на адресу голови правління КС «Галицька» від 18.12.2018 року – позивач звертався із заявою до відповідача про повернення у повному обсязі суми вкладів з нарахованими процентами у зв`язку із закінченням терміну вкладів (а.с.57). У відповідь йому було повідомлено, що його буде додатково повідомлено про дату отримання коштів (ас.58).

Однак на сьогоднішній день умови договору Вкладу не виконані.

В ст. 1058 ЦК України вказано, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 1059 ЦК України договір банківського вкладу укладається у письмовій формі.

Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.

Отже із переданням позивачем грошових коштів відповідачу та підписанням договору банківського вкладу, прийняттям відповідачем грошових коштів на укладення відповідного договору та погодження змісту відповідного правочину в частині прав і обов`язків сторін сторони уклали спірний договір, який є обов`язковим для їх виконання.

В п. 1 ст. 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

В п. 1 ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В п. 1 ст. 612 ЦК України вказано, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Тому вимога щодо повернення суми основного вкладу за договорами підлягає задоволенню.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 , як члену Кредитної спілки «Галицька», належить 8 700 грн. коштів, що знаходяться на додатковому пайовому внеску, який знаходиться на окремому рахунку і є частиною капіталу кредитної спілки.

Відповідно до статті 19 ЗУ «Про кредитні спілки» встановлюється, що майно кредитної спілки формується за рахунок вступних, обов`язкових пайових та інших внесків членів кредитної спілки (крім внесків (вкладів) на депозитні рахунки).

Частиною 2 статті 20 вищевказаного Закону та в розділі 19 п.п.19.1., 19.2 Статуту кредитної спілки передбачено, що пайовий капітал кредитної спілки формується за рахунок обов`язкових та додаткових пайових членських внесків членів кредитної спілки.

На додатковий капітал відсотки не нараховуються так як ці кошти внесені на без договірній основі і ні ЗУ «Про кредитні спілки» ні Статутом спілки не передбачено.

Рішенням загальних зборів може бути встановлена обов`язковість унесення всіма членами кредитної спілки з визначеною періодичністю певної суми цільового внеску членів кредитної спілки в додатковий капітал, який повертається виключно при виході з кредитної спілки. Тому позовна вимога щодо стягнення додаткового пайового внеску в сум 8700 грн. не підлягає задоволенню.

Позивачем подано уточнену суму розрахунку заборгованості, де просить стягнути в його користь із відповідача 236 000 грн. суми боргу (без врахування додаткового пайового внеску).

Однак, згідно Податкового кодексу України з 1 січня 2015 року всі доходи у вигляді відсотків по вкладах оподатковуються у вигляді податку на доходи в розмірі 18 відсотків та військовий збір в розмірі 1,5 відсотка. Тому, нараховані відсотки по договорах підлягають оподаткуванню. Враховуючи вищенаведене, з кредитної спілки «Галицька» слід стягнути на користь ОСОБА_1 – 120 000 грн. основного вкладу за договорами № 94Д; 95Д;96Д;97Д; 98Д;99Д;100Д; від 11 грудня 2013 року та №107Д від 18.12.2013 року, а також 93 924 грн. 69 коп. відсотків за використання вкладу протягом дії Договорів.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

На підставі ст.ст. 16, 319, 321, 391, 392, 1058, 1059 ЦК України, ст.ст. 2, 26, 28, 36, 45, 46, 49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ЗУ «Про кредитні спілки», керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 352. 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Галицька" про стягнення сум основого вкладу, залишку на особовому рахунку та процентів за договором - задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Галицька» (вул. Майдан Різдва, 30, м. Галич, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 25825186, р/р НОМЕР_17 в Івано-Франківському управлінні Ощадного Банку, МФО 336503) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_18 , жителя АДРЕСА_1 , Галицького АДРЕСА_2 , Івано-Франківської області - 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень суми основного вкладу за договорами № 94Д; 95Д; 96Д; 97Д; 98Д; 99Д; 100Д від 11.12.2013 року, № 107Д від 18.12.2013 року «Про надання фінансової послуги-залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки «Галицька» на депозитний рахунок та 93 924 (дев`яносто три дев`ятсот двадцять чотири) грн. 69 коп. процентів за використання вкладу протягом дії Договору.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 11.06.2019 року.

Суддя:І. М. Юсип