
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/333/19
1-кс/287/236/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2019 року м. Олевськ
Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., з участю секретаря Дворак Г.П., слідчого Хандожка Є.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олевськ клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна за ухвалою слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області від 05.03.2019 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12019060260000034 від 26.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся з клопотанням ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного за ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 05.03.2019 року, тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля «Hyundai Accent» (легковий седан В), реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , та зобов`язати слідчого повернути зазначене майно.
ОСОБА_1 вважає, що порушено його право власності на майно оскільки за постановою слідчого від 10.05.2019 року дане кримінальне провадження закрито в зв`язку з чим застосування такого заходу, як арешт майна, відпала потреба в зв`язку з чим просить не обмежувати його в праві користуванні майном.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує повністю, а також надав копію довіреності від ОСОБА_2 відповідно до якої він наділений правом представляти її інтереси.
Слідчий в судовому засіданні не заперечував стосовно задоволення клопотання.
Суд, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, перевіривши матеріали клопотання та кримінальне провадження яке надано суду за № 12019060260000034 від 26.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, вважає що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
За ухвалою слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області від 05.03.2019 року, було накладено арешт на автомобіль «Hyundai Accent» (легковий седан В), реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , з метою збереження речових доказів.
10.05.2019 року, слідчим СВ Олевського відділення поліції Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області Хандожком Є.Ю. було винесено постанову про закриття кримінального провадження за відсутністю події злочину.
Власником автомобіля «Hyundai Accent» (легковий седан В), реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , є ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
До матеріалів клопотання додано довіреність від 16.05.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 довірила ОСОБА_1 представляти її інтереси в суді, зокрема щодо скасування арешту з майна.
Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі ст.. 174-174 цього Кодексу.
В пункті 2 ч.1 ст. 174 КПК України встановлено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Стороною кримінального провадження доведено, що в застосуванні цього заходу потреба відпала оскільки дане кримінальне провадження закрито за постановою слідчого, тому дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 100, 174 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна за ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 05.03.2019 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12019060260000034 від 26.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.
Скасувати арешт з автомобіля «Hyundai Accent» (легковий седан В), реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 .
Зобов`язати слідчого Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Хандожка Є.Ю. негайно повернути ОСОБА_1 автомобіль, «Hyundai Accent» (легковий седан В), реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 .
Про виконання даної ухвали повідомити Олевський районний суд на протязі 3-х днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Ковальчук
Судове рішення № 82385222, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/333/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: