
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №440/449/19
Провадження № 2/440/1227/2019
06 червня 2019 року
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.
при секретарі Гута О.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Соколянської сільської ради Буського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті матері позивачки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем по заповіту до всього майна, що належало померлій. Звернулася в нотаріально контору для прийняття спадщини, однак їй відмовлено, оскільки мати за життя не виготовила правовстановлюючі документи на будинок. Позивач фактично прийняла спадщину, приступила до її володіння, тому просить суду визнати за позивачем право власності на означений будинок.
Представник позивача, до початку підготовчого судового засідання, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить його задоволити.
Представник відповідача Соколянської сільської ради подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, позов визнають, заперечень щодо такого, не мають.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 25.08.2015 року підтверджується факт смерті ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис № 132. (а.с.9)
Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .
Згідно заповіту від 14.03.1989 року, посвідченого секретарем Соколянської сільської ради Буського району Львівської області за реєстровим № 15, ОСОБА_3 заповіла все своє майно позивачу. (10)
ОСОБА_1 звернулася в нотаріальну контору для прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Кам`янка - Бузького районного нотаріального округу Львівської області, за заявою позивача, заведено спадкову справу № 56/2015. Однак нотаріусом відмовлено позивачу у прийнятті даного спадкового майна, оскільки спадкодавець не виготовила правовстановлюючі документи на будинок. (а.с. 18)
Житловий будинок АДРЕСА_1 , інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» станом на 24.07.2017 р., становить 74188 гривень, відповідає технічним нормам забудови та придатний для проживання. (а.с. 12-15)
Позивач фактично прийняла спадщину після смерті матері, вступила у володіння і розпорядження спадковим майном.
Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане спадкове майно, немає.
Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач набула права власності на спадкове майно, на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233,1235,1268 ЦК України, суд -
ухвалив :
позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає в АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 «А-1» із приналежними до будинку верандою «а-1», літньою кухнею «Б-1», колодязем «К», в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.
Суддя: Б. М. Журибіда
Судове рішення № 82385144, Буський районний суд Львівської області було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/449/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: