
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/66/19
1-кс/287/261/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 року м. Олевськ
Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., з участю секретаря Дворак Г.П., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12018060260000003 від 04.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Заступник керівника Коростенської місцевої прокуратури Терновий І.І. звернувся до слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей, а саме зразків (кернів) улаштованого асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини автомобільної дороги по вул. Свято-Миколаївській в м. Олевськ Житомирської області, необхідних для проведення будівельно-дорожньої-технічної та товарознавчої експертизи у кількості, яка необхідна для їх лабараторного дослідження. Відібрання зразків асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини з використанням спеціального обладнання для відібрання кернів доручити спеціалістам Служби автомобільних доріг у Житомирській області.
В судове засідання заступник керівника Коростенської місцевої прокуратури Терновий І.І. не з`явився, надав письмову заяву згідно якої клопотання підтримує, просить розглядати клопотання без його участі, неявка прокурора не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як встановлено, слідчим відділенням Олевського ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 12018060260000003 від 04.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України в зв`язку з тим, що невстановлені особи приватного підприємства «Артембуд» та ТОВ «Камінь-Буд» під час виконання капітальних робіт по ремонту доріг по вул. Свято-Миколаївській, вул. Космонавтів в м. Олевську, а також ремонту тротуарів по вул. Герцена, Заводській, Київській, СВ Миколаївській м. Олевськ із завищенням вартості робіт, шляхом обману, заволоділи грошовими коштами Олевської міської ради.
Також встановлено, що 26.09.2017 року за результатами проведення відкритих торгів по предмету «Капітальний ремонт по вул. Свято-Миколаївській в м. Олевськ Житомирської області» між замовником - Олевська міська рада та переможцем торгів - ПП «Артембуд» укладено договір підряду (зі змінами) №174 капітального ремонту по вул. Свято-Миколаївській в м. Олевськ Житомирської області (UA-2017-08-15-001291-а).
Акт виконаних будівельних робіт підписано 03.10.2018 року та зареєстровано 04.10.2018 року УДКС України, відповідно до якого улаштування покриття із асфальтобетонних сумішей складає 4 см.
Згідно протоколу огляду місця події від 04.03.2019 року товщина асфальтобетонного покриття по вул.. Свято-Миколаївській в м. Олевськ складає від 2,5 до 3,5 см.
На даний час для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, перевірки обсягів та якості фактично виконаних будівельних робіт за договорами №461 від 21.12.2018 року №174 від 26.09.2017 року, виникла необхідність у відібранні проб вирубок асфальтобетонного покриття (керенів) для проведення експертизи.
Відповідно до вимог ДБН В. 2.3-4:2007 «автомобільні дороги» фізико-механічні властивості улаштованих асфальтобетонних сумішей контролюються з показниками випробування трьох кернів на кожні 9000 м2 покриття.
Згідно ч.2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий документ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом; доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Дослідивши клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, згідно з вимогами ст. 163 КПК України прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі (зразки улаштованого асфальтобетону за догоавором №461 від 21.12.2018 року та №174 від 26.09.2017 року укладеними між Олевською міською радою та ПП «Артембуд») можуть мати значення доказів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а тому слідчий суддя вважає надати тимчасовий доступ до речей.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 159,160, 163,164 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника керівника Коростенської місцевої прокуратури Тернового І.І. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12018060260000003 від 04.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати заступнику керівника Коростенської місцевої прокуратури Терновому Івану Івановичу, слідчому СВ Олевського відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Хандошку Євгенію Юрійовичу, слідчому СВ Олевського відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Данюку В`ячеславу В`ячеславовичу, слідчому СВ Олевського відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Козловцю Володимиру Володимировичу або особам, які будуть діяти за їх дорученням (постановою), старшому оперуповноваженому в ОВС 3 сектору ВКЗЕ УСБУ в Житомирській області Шимону Валерію Петровичу, старшому оперуповноваженому в ОВС 1 сектору ВКЗЕ УСБУ в Житомирській області Коту Андрію Ярославовичу, дозвіл на відібрання в порядку тимчасового доступу до речей, а сааме зразків (кернів) улаштованого асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини автомобільної дороги по вул. Свято-Миколаївська в м. Олевську Житомирської області, необхідних для проведення будівельно-дорожньо-технічної та товарознавчої експертизи у кількості, яка необхідна для їх лабораторного дослідження.
Відібрання зразків асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини з використанням спеціального обладнання для відібрання кернів доручити спеціалістам Служби автомобільних доріг у Житомирській області.
Строк дії ухвали до 27 червня 2019 року (включно).
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Ковальчук
Судове рішення № 82384960, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/66/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: