Ухвала суду № 82384561, 12.06.2019, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/204/2019

Справа № 325/587/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря судового засідання Цуканової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки “Азов-Кредит”, представник позивача ОСОБА_1 Ілля Васильович, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

представник позивача КС “Азов-Кредит” Хелемендик І.В., який діє на підставі доручення від 03.01.2019 року, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного вирішення справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 , яка повідомлялася про розгляд справи, в судове засідання не з`явилася, відзив на позовну заяву не надіслала, судові повістки, які направлені за місцем реєстрації проживання відповідача, повернуті без вручення.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи обставини про те, що судом вжиті всі можливі заходи для повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, з метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, відповідач не з`явився в судове засідання і не подав відзиву до суду, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за необхідне здійснити заочний розгляд справи, згідно ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 260, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

у справі за позовом кредитної спілки “Азов-Кредит”, представник позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.П. Пантилус