
Провадження № 2-а/522/489/19
Справа № 522/17431/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 червня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Домусчі Л.В.,
за участю секретаря - Вадуцкої В.І.
розглянувши в судовому засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету позову - Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво», третіх осіб на боці позивача без самостійних вимог щодо предмету позову - Міністерство оборони України, Адміністрація Державної прикордонної служби України, Державної авіаційної Служби України, військової частини А 3571, за участю прокурора Військової прокуратури Південного регіону України, про визнання незаконним та скасування рішення, та за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третіх особи без самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача : Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво», Комунальне підприємство «Одесміськелектротранс», Комунальне підприємство «Міські дороги», Комунальне підприємство «Міськзелентрест», третіх особи без самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача Міністерство оборони України, Адміністрація Державної прикордонної служби України, Державна авіаційна служба України, Військова частина А3571, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси, за участю прокурора Військової прокуратури Південного регіону України, про визнання рішень незаконними та їх скасування,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.19,55 Конституції України, ст.ст. 28,42,43,59 Закону України «Про місцеве самоврядування», ст.ст.3,5,15 Закону України «Про доступ до публічної інформації», ст.ст.42,77, 84 ,117, ч.2 ст.123 Земельного кодексу України, Закон України «Про використання земель оборони», ст.ст. 2, 5-15, 19, 20, 22, 43, 44,47, 49, 54, 72-77, 79, 90, 94, 99, ч.1 ст.205, 241-246, 250 КАС України, суд -
ВИРІШИВ:
У задоволенні ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету позову - Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво», третіх осіб на боці позивача без самостійних вимог щодо предмету позову - Міністерство оборони України, Адміністрація Державної прикордонної служби України, Державної авіаційної Служби України, військової частини А 3571, за участю прокурора Військової прокуратури Південного регіону України, про визнання незаконним та скасування рішення, та за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третіх особи без самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача: Комунальне підприємство «Міське капітальне будівництво», Комунальне підприємство «Одесміськелектротранс», Комунальне підприємство «Міські дороги», Комунальне підприємство «Міськзелентрест», третіх особи без самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача Міністерство оборони України, Адміністрація Державної прикордонної служби України, Державна авіаційна служба України, Військова частина А3571, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси, за участю прокурора Військової прокуратури Південного регіону України, про визнання рішень незаконними та їх скасування, - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк після складання судом повного тексту рішення суду (ст.295 КАС України).
Повний текст рішення суду буде складено протягом 10 днів.
Суддя: Домусчі Л.В.
Судове рішення № 82383128, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17431/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: